Решение от 10 апреля 2013 года №2-352/13

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-352/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-352/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Калач                                                                                                                10 апреля 2013 г.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Романова М.А.
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    с участием истца Киселева А.С.,
 
    ответчика Куксова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Алексея Сергеевича к Куксову Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Киселев А.С. просит взыскать с ответчика Куксова Е.А. основной долг по договору займа в сумме 70 000 рублей, проценты по договору займа – 70 000 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 26 624, 65 рубля, а также судебные расходы.
 
    В обоснование своих требований истец сослался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он дал ответчику в долг деньги в сумме 70 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 100% годовых. Данный договор был удостоверен нотариусом. Согласно п. 1 договора, Куксов Е.А. обязан возвратить ему долг в сумме 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, плюс проценты в размере 100% годовых, т.е. 70 000 рублей, однако, по настоящее время задолженность по договору займа не погашена. Итого Куксов Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ должен ему, истцу, 140 000 рублей. Он неоднократно устно и письменно требовал от ответчика вернуть долг, но безрезультатно. В соответствии со ст.395 ГК РФ он, истец, помимо процентов согласно условиям договора, вправе потребовать от ответчика выплаты процентов по ставке рефинансирования (учетной ставке), утвержденной ЦБ РФ. Согласно его расчету, размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ - 26 624,65 рублей.
 
    В судебном заседании истец Киселев А.С. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
 
    Ответчик Куксов Е.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
 
    Истцом предоставлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Куксов Е.А. берет у Киселева А.С. в долг деньги в сумме 70 000 рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 100% годовых. Договор удостоверен нотариусом (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих полный или частичный возврата долга истцу.
 
    Расчет общей суммы задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно, соответствует закону и условиям договора займа.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 166 624 рубля 65 копеек (70 000 + 70 000 + 26 624,65), следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг за составление искового заявления также подлежат возмещению истцу
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Куксова Евгения Александровича в пользу Киселева Алексея Сергеевича 166 624 рубля 65 копеек и судебные расходы в сумме 6 532 рубля 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                      М.А.Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать