Решение от 18 апреля 2013 года №2-352/13

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-352/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-352/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года г.Волжск
 
    Волжский городской суд в составе
 
    судьи Емельяновой Е.Б.
 
    при секретаре Андриенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ярулину Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ярулину Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) и Ярулин Н.Ф. заключили следующие кредитные договоры:
 
    -№ от "дата" (далее по тексту кредитный договор -1)
 
    -№ от "дата" (далее по тексту Кредитный договор -2).
 
    По условиям кредитного договора 1 Банк предоставил ответчику Ярулину Н.Ф. кредит в размере "сумма" сроком по "дата" с процентной ставкой 21,7 % годовых.
 
    Данный кредитный договор заключен на основании ст.428 ГК РФ путем присоединения Ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее Правила) и подписания Ответчиком Согласия на кредит (далее Согласие на кредит), утвержденных Приказом по Банку от "дата" №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее Кредит), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.2, 4.2. Правил).
 
    По условиям заключенного кредитного договора кредитные средства были зачислены на счет Ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером, что подтверждает исполнение банком принятых на себя обязательств. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.
 
    По Кредитному договору -1 выплаты в счет своих обязательств не производились, за исключением суммы "сумма". "дата"
 
    Согласием на кредит установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно), что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от "дата" № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, если это установлено договором, неустойка может начисляться как на сумму несвоевременно уплаченного основного долга, так и на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом.
 
    По условиям Кредитного договора -2 Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях:
 
    -кредитный лимит -"сумма" на срок по "дата" с процентной ставкой 19,0 годовых.
 
    Договор № (Кредитный договор-2) заключен на основании ст.428 ГК РФ путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт (далее Тарифы), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) – в соответствии с п.1.10., 2.2. Правил.
 
    Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета – Заявление, получена банковская карточка, что подтверждается соответствующим заявлением.
 
    Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен кредитный лимит в размере "сумма" на срок по "дата" с процентной ставкой по кредитной карте в размере 19,0%.
 
    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п.2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от "дата" № –П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
 
    Таким образом, исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от "дата" № – П, выдача карты представляет собой предоставленный истцом ответчику кредит.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, П.3.11 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.
 
    Исходя из п.п. 5.1, 5.2,. 5.3, 5.4. Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления средств. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 числа каждого месяца), внести и обеспечить на счете сумму в размере, не менее суммы минимального платежа.
 
    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Согласно ст.330ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Исходя из п.5.7. правил в случае если клиент не обеспечил на Счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от сумы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    "дата" в адрес Ответчика по обоим Кредитным договорам были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок до "дата". Также ответчик был уведомлен о расторжении кредитного договора с 21. 12.2012г. Требования были оставлены без внимания.
 
    Общий размер задолженности по кредитным договорам составляет "сумма" из них:
 
    По кредитному договору -1 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование.
 
    По кредитному договору – 2 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование
 
    Истец добровольно снизил размер пени до 90%. Общая сумма задолженности после снижения пени составила "сумма", из них:
 
    По кредитному договору -1 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование.
 
    По кредитному договору – 2 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд взыскать с Ярулина Н.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по по кредитному договору -1 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование.
 
    По кредитному договору – 2 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование, а также расходы по госпошлине "сумма"
 
    .
 
    Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) Домрачева Т.Н., действующая по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по существу иска суду показала соответствующее изложенному в нем.
 
    Ответчик Ярулин Н.Ф. исковые требования признал в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком Ярулиным Н.Ф. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) требования к Ярулину Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ярулину Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ярулина Н.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору -1 (по состоянию на "дата") "сумма"., из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма""сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма"81коп. сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по комиссиям за колл. Страхование.
 
    По кредитному договору – 2 (по состоянию на "дата") "сумма", из них "сумма" сумма задолженности по основному долгу, "сумма" сумма задолженности по плановым процентам, "сумма" сумма задолженности по пени по просроченным процентам, "сумма" сумма задолженности по перелимиту.
 
    Взыскать с Ярулина Н.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере "сумма".
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца дней с момента принятия.
 
    Судья: Емельянова Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать