Определение от 14 мая 2014 года №2-352(1)/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-352(1)/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-352(1)/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года      город Ершов Саратовской области     
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Сидоркиной О.Р., с участием прокурора Спиридонова Е.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Корочкина А. Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Корочкина А.Ю., в котором просит установить последнему административный надзор и одновременно установить следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы города Ершова и обязать являться для регистрации в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области 1, 10 и 20 числа каждого месяца.
 
    Явившийся в судебное заседание прокурор Спиридонов Е.Ю., в связи с неоднократной неявкой в суд представителя заявителя просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку при разрешении указанного спора считает, что участие представителя заявителя необходимо.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 28 апреля 2014 года, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание представитель заявителя не явился по неизвестным суду причинам, в связи, с чем слушание дела было отложено на 14 мая 2014 года. Однако в указанный день, а именно 14 мая 2014 года в судебное заседание повторно представитель заявителя не явился.
 
    Поскольку судом установлено, что ни представитель заявителя в судебные заседания, назначенные на 28 апреля 2014 года и 14 мая 2014 года не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств им в суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Корочкина А. Ю., оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
 
    На определение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.
 
    Судья         А.Н. Кожахин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать