Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-35/2014г.
РЕШЕНИЕ № 2-35/2014 г.
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Переверзина Н.В.,
с участием помощника прокурора Полесского района Податя С.А.,
при секретаре Кашица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении Новолоцкий А.Н.,
установил:
начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новолоцкий А.Н., указывая, что Новолоцкий А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпадает под действие п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как, освободившись 03.10.2011г. из мест лишения свободы после отбытия наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде четырёх лет лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности в виде штрафов. Учитывая изложенное, заявитель полагал, что в отношении Новолоцкого А.Н. необходимо установить административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: запретить посещать места, где разрешено распитие и продажа алкогольных напитков в розлив на территории <адрес>»; запретить посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий на территории <адрес>»; запретить покидать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ночное время в период с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский»; обязать являться на регистрацию в отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» один раз в месяц по вторникам в начале месяца к <данные изъяты> в служебный кабинет № расположенный в помещении отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» по адресу :<адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Стяпкин И.А. уточнил требования в части установления ограничений, а именно просил суд запретить Новолоцкому А.Н. посещать места, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив с целью её употребления, а именно: бары, рестораны, кафе на территории <адрес>»; запретить посещение мест проведения массовых, иных увеселительных мероприятий на территории <адрес> являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» один раз в месяц - каждый первый вторник месяца - <данные изъяты> в служебный кабинет №, расположенный в помещении отделения полиции по адресу: <адрес>; в остальной части заявление поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить, мотивируя срок установления административного надзора и виды ограничений личностью Новолоцкого А.Н., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртным, совершившим в течение года четыре (а не три, как было первоначально указано в заявлении) административных правонарушения.
Новолоцкий А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, подтвердив факты совершения административных правонарушений.
Помощник прокурора Подать С.А. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Новолоцкого А.Н.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении совершеннолетнего.
Из пункта 2 части 3 указанной статьи следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Основанием для обращения в суд с указанным заявлением явился факт наличия у Новолоцкого А.Н. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и привлечение его в течение одного года к ответственности за совершение четырёх административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как следует из приговора Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Новолоцкий А.Н. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких) с назначением наказания в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет.
Постановлением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Новолоцкому А.Н. продлён испытательный срок на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Новолоцкому А.Н. вновь продлён испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на три месяца.
Постановлением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Новолоцкому А.Н. отменено; постановлено исполнить наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Постановлением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен: Новолоцкому А.Н. снижено наказание до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки УФСИН ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Новолоцкий А.Н. освобождён из мест отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент освобождения Новолоцкого А.Н. из мест отбытия наказания), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как пояснил суду Новолоцкий А.Н., какого-либо судебного решения о досрочном погашении судимости в отношении него не принималось.
Таким образом, на момент подачи заявления в суд, у Новолоцкого А.Н. имелась непогашенная (неснятая) судимость за тяжкое преступление, что является одним из условий для установления административного надзора, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 3 вышеназванного Федерального закона.
Как следует из представленных органом внутренних дел административных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., Новололоцкий А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, вследствие чего, согласно постановлениям по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ на Новолоцкого А.Н. налагались административные взыскания в виде штрафов, ни один из которых, по его словам, до настоящего времени он не оплатил.
Статья 20.20 КоАП РФ и статья 20.21 КоАП РФ находятся в главе 20 Административного кодекса, то есть относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, имеется и второе условие для установления административного надзора, предусмотренное п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Как следует из материалов, представленных суду, Новолоцкий А.Н. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, имеет знакомства с гражданами, ведущими асоциальный образ жизни, нигде не работает.
Учитывая отрицательную характеристику личности Новолоцкого А.Н., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №, суд соглашается со сроком административного надзора в течение трёх лет, предложенным органом внутренних дел, учитывая, что указанный срок находится в рамках, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление.
По данному же основанию суд устанавливает поднадзорному лицу административные ограничения, предложенные начальником органа внутренних дел с учётом последующих уточнений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении Новолоцкий А.Н. удовлетворить.
Установить Новолоцкий А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений: запретить посещать места, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив с целью её употребления, а именно - бары, рестораны, кафе на территории <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых, иных увеселительных мероприятий на территории <адрес> запретить покидать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ночное время с <данные изъяты> запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский»; один раз в месяц, каждый первый вторник месяца, являться на регистрацию в кабинет № к <данные изъяты> в отделение полиции по Полесскому району по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Переверзин
