Определение от 17 марта 2014 года №2-35/2014г.

    Дело № 2-35/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 марта 2014 года
 
    с. Лопатино Пензенской области
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамова А.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А.,
 
    представителя заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Лопатинский» Кривошеева Ю.В., действующего на основании доверенности,
 
    при ведении протокола пом. судьи Евстифеевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершить действие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Лопатинский» 25.02.2014 года была проведена проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения в селе Ивановке Лопатинского района. В ходе проведения проверки было установлено, что проезжая часть дороги по улице Центральной не соответствует требованиям безопасности дорожного движения: ширина проезжей части составляет менее 300 см вместо положенных 600 см, имеется коллейность с глубиной колеи до 20 см, проезжая часть не очищена от снега и наледи. Снежно-ледяной накат на дорогах и тротуарах не обработан песко-соляной смесью. Тротуары на улице не оборудованы, вследствие чего граждане передвигаются по проезжей части. Оперативно покинуть проезжую часть дороги пешеходам не представляется возможным ввиду наличия высоких заносов по краю проезжей части улицы. В связи с выявленными нарушениями затруднено движение транспортных средств, создаются помехи движению транспортных средств, и возникает угроза безопасности участникам дорожного движения. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, администрация Чардымского сельсовета, не принимая действенных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории Чардымского сельсовета.
 
    Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Лопатинского района Пензенской области, выразившееся в неисполнении требований законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения, и обязать администрацию Чардымского сельсовета Лоппатинского района Пензенской области очистить проезжую часть по улице Центральной от снежных заносов, обработать снежно-ледяной накат песко-соляной смесью.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкина В.А. заявила об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением администрацией Чардымского сельсовета Лопатинского района. Просит прекратить производство по делу.
 
    Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Лопатинский» Кривошеева Ю.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, находит, что отказ заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершения определенных действий.
 
    Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: А.М. Абрамов