Решение от 16 января 2014 года №2-35/2014

Дело № 2-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                  16 января 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Хрупиной Ю.А.,
 
    с участием истца Капилюшиной О.А.,
 
    представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капилюшиной О.А. к Санаровой Е.И., Животовой Ю.И., администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края, о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Капилюшина О.А. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчикам, просила признать право собственности на квартиру № в жилом доме №, по <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Троицкой сельской администрацией и её, а так же ответчиками, её детьми, Санаровой Е.И. и Животовой Ю.А., которые в настоящее время отказываются от своей доли в приватизации, был заключён договор безвозмездной передачи указанной квартиры. В связи с тем, что договор передачи надлежащим образом зарегистрирован не был, то оформить в настоящее время право собственности на указанную квартиру не представляется возможным без обращения в суд.
 
    В судебном заседании истец Капилюшина О.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Санарова Е.И. и Животова Ю.А. исковые требования признали в полном объёме, в письменном заявлении указали, что последствия признания иска им известны и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин Д.С. исковые требования признал в полном объёме, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Капилюшиной О.А. право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                       В.В. Бирюков