Решение от 12 февраля 2014 года №2-35/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-35/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года                                 с.Хову-Аксы                                 
 
        Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Ооржака А.А.,
 
    с участием истца Тумат Б.Б.
 
    при секретаре Ооржак З.А-Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумат Б. Б.-ооловны к Даргат А. Т., Даргат С. М., Даргат С. М. признании утратившим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тумат Б.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № у администрации Чеди-Хольского кожууна она приобрела в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании этой сделки ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. В данной квартире по ее разрешению были зарегистрированы в 2008 году ответчики Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М. С августа 2012 года ответчики перестали проживать в данной квартире, их личных вещей нет. Она неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако ответчик не желает этого делать без объяснения причин. Просит считать утратившими права пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М.
 
    В судебном заседании истец Тумат Б.Б. уточнила исковые требования. Просила устранить нарушения права владения и снять с регистрационного учета, указав, что ответчики не являются членами ее семьи, права на данное жилое помещение не имеют.
 
    Ответчики Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины не явки не сообщали и не просили рассмотреть без их участия. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ, п.п.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Собственник вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из материалов дела следует, что Тумат Б.Б. является собственником доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 13 декабря 2013 года, договором на передачу квартир в собственность граждан от 13 июня 2013 года, техническим паспортом <адрес>.
 
    Из выписки из поквартирной карточки <адрес> видно, что с 29 сентября 2008 года в ней зарегистрированы Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М, владельцем данного жилого помещения является Тумат Б.Б. В судебном заседании также было установлено, что с 29 сентября 2008 года по декабрь 2012 года Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М. проживали в <адрес>, принадлежащей Тумат Б.Б., Ответчики были зарегистрированы в жилом помещении с разрешения собственника.
 
    В то же время судом установлено, что с того же года Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М. по указанному адресу не проживают, в связи с выездом на новое место жительства, что подтверждается справкой администрации сельского поселения сумон Целинный о том, что Даргат А.Т., Даргат С.М., Даргат С.М. прописаны по указанному адресу, что фактически проживают по адресу <адрес>, справками Целинной СОШ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Даргат С.М. и Даргат С.М. обучаются в учебном году в Целинной СОШ. Также справкой участкового о том, что ответчики в <адрес> не проживают.
 
    Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
 
    В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не являются собственником или нанимателем указанной квартиры, также не являются членом семьи истца, в квартире не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истцу в осуществлении его права владения имуществом, которым он владеет на законном основании, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Тумат Б. Б.-ооловны к Даргат А. Т., Даргат С. М., Даргат С. М. об устранении нарушений права владения путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Устранить нарушения права владения Тумат Б. Б.-ооловны путем снятия Даргат А. Т., <данные изъяты>, Даргат С. М., <данные изъяты>, Даргат С. М., <данные изъяты>, с регистрационного учета в <адрес> Республики Тыва.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Чеди-Хольский районный суд со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                Ооржак А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать