Решение от 26 марта 2014 года №2-35/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-35/2014
 
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    26 марта 2014 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
 
    с участием ст. пом. прокурора Довбня Э. И.
 
    при секретаре Мочаловой Н. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации ГО ЗАТО Межгорье к Ишмуратову Р. Г. и Ишмуратовой Я. Р. о выселении из служебного жилого помещения,
 
установил:
    ..г. Ишмуратову Р. Г. на основании постановления главы администрации ЗАТО Межгорье №.. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. Межгорье РБ, ...; ..г. заключён договор найма служебного жилого помещения №... Квартира предоставлена в связи с прохождением военной службы и на время прохождения военной службы.
 
    Администрация ГО ЗАТО Межгорье РБ обратилась в суд с настоящим иском, просит выселить Ишмуратова Р. Г. и Ишмуратову Я. Р. - члена семьи нанимателя служебного жилого помещения Ишмуратова Р. Г. из служебного жилого помещения по тем основаниям, что Ишмуратов Р. Г. приказом Министра обороны РФ от ..г. №.. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, с ..г. исключён из списков личного состава воинской части ..., в связи с чем обязан был освободить занимаемое им и дочерью спорное жилое помещение и сдать по акту наймодателю в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Кокушкина Н. В. поддержала заявленные требования, пояснила, что решением Совета депутатов ЗАТО Межгорье от 24.03.2003 г. № 10-8 квартира ... г. Межгорье РБ включена в специализированный жилищный фонд ЗАТО Межгорье с отнесением её к виду служебных жилых помещений и закреплением за Дирекцией № 10 НПО “Архей”. 07.10.2008 г. в адрес администрации ЗАТО Межгорье поступило ходатайство от Дирекции № 10 НПО “Архей” о предоставлении служебного жилого помещения для военнослужащего Ишмуратова Р. Г. До принятия решения о предоставлении ему жилого помещения на условиях служебного найма им дано письменное согласие на получение именно служебного жилого помещения. В настоящее время в спорном жилом помещении, кроме Ишмуратова Р. Г., проживает и зарегистрирована по месту жительства его дочь - Ишмуратова Я. Р. В связи с увольнением с военной службы Ишмуратову Р. Г. предлагалось добровольно освободить служебное жилое помещение, но до настоящего времени квартира в установленном порядке им не сдана.
 
    По мнению истца ответчиками нарушены нормы гражданского законодательства, в частности, ст. 309 ГК РФ о надлежащем исполнении своих обязательств, а также нормы жилищного законодательства: ст.ст. 102, 103, 104 ЖК РФ, поэтому представитель истца Кокушкина Н. В. суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.
 
    В судебном заседании присутствовал ответчик Ишмуратов Р. Г., являющийся также законным представителем ответчика Ишмуратовой Я. Р., который не оспаривал исковые требования и не возражал против их удовлетворения, пояснил, что уволился с военной службы из войсковой части ... ..г. в связи с организационно-штатными мероприятиями.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению с учётом признания ответчиком исковых требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять его.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Исковые требования Администрации ГО ЗАТО Межгорье к Ишмуратову Р. Г. и Ишмуратовой Я. Р. о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.
 
    Выселить Ишмуратова Р. Г. и Ишмуратову Я. Р. из жилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, г. Межгорье, ..., предоставленного по договору найма служебного жилого помещения от ..г. №.. без предоставления другого жилого помещения.
 
    Прекратить договор найма служебного жилого помещения №.. от ..г. г.
 
    Взыскать с Ишмуратова Р. Г. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий -
 
    федеральный судья         А. Ф. Палаева
 
    31.03.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать