Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-35/2014
Дело № 2- 35 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2014 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,
при секретаре Гончаренко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Балей» к УФССП России по Забайкальскому краю об уменьшении и отсрочке уплаты исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация городского поселения «Город Балей» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Балейским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 04 декабря 2013 года вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству № от 24.09.2013 года об обязании администрации городского поселения «Город Балей» опубликовать в газете «Балейская Новь» проект местного бюджета, решение об утверждение местного бюджета на 2013 год, ежеквартальные сведения о ходе исполнения бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года в срок и порядке установленном действующим законодательством. Решение суда частично исполнено - опубликованы решение об утверждении местного бюджета на 2013 год и сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления с указанием затрат на их содержание. Публикация ежеквартальных сведений о ходе исполнения бюджета планируется в ближайшее время. Решение суда не исполнено в полном объеме по причине отсутствия у истца денежных средств на публикацию нормативно-правовых актов.
Представитель УФССП России по Забайкальскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца Баранов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, привел вышеуказанные доводы.
Представитель Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Никипелова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований об уменьшении размера исполнительского сбора.
Выслушав объяснения представителя администрации городского поселения «Город Балей», представителя Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования администрации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 3 этой же статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что решением Балейского городского суда Забайкальского края от 14 августа 2013 года на администрацию городского поселения «Город Балей» возложена обязанность опубликовать в газете «Балейская Новь» проект местного бюджета, решение об утверждение местного бюджета на 2013 год, ежеквартальные сведения о ходе исполнения бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года в срок и порядке установленном действующим законодательством.
24 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №.
В связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа судебным приставом - исполнителем 04 декабря 2013 г. вынесено постановление о взыскании с администрации городского поселения «Город Балей» исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества в размере 5 000 рублей по исполнительному производству № от 24 сентября 2013 года. Указанное постановление вступило в законную силу и должником не оспаривается.
Как следует из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком и третьим лицом в бюджете сельского поселения денежные средства на расходы по уплате исполнительских сборов не заложены, бюджет поселения является дотационным, в настоящее время у должника нет денежных средств для уплаты исполнительского сбора в полном объеме. Учитывая тяжелое финансовое положение истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования администрации городского поселения «Город Балей» удовлетворить.
Уменьшить размер взысканного с администрации городского поселения «Город Балей» исполнительского сбора по исполнительному производству № от 24 сентября 2013 года до 3 750 рублей.
Предоставить администрации городского поселения «Город Балей» отсрочку уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № от 24 сентября 2013 года до 30 июня 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Венедиктова
