Решение от 20 января 2014 года №2-35/2014

    Дело №2-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года                                            р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего              Бистерфельд Н.А.
 
    при секретаре                                Зарва Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» к Глухову Юрию Алексеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» обратилось в Тальменский районный суд с иском к Глухову Ю. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк полностью выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Глухов Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..
 
    Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 39, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» к Глухову Юрию Алексеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Глухова Юрия Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Глухова Юрия Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца.
 
Судья                         Н.А. Бистерфельд