Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-35/2014
Дело № 2-35/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
при секретаре: Приходько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр микрофинансирования ***» к Л. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
"дата" между истцом и Л. был заключен договор микрозайма № на сумму *** рублей, сроком по "дата" с уплатой 1,65 % в день. Согласно заключенному договору, Л. должна была погашать сумму займа и проценты согласно графику платежей.
В нарушение условий договора Л. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в установленный срок не возвратила сумму займа и проценты по нему. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр микрофинансирования ***» денежные средства в размере *** руб., из которых: - *** руб. сумма основного долга, проценты по договору в размере - *** руб., пени за просрочку исполнения обязательств на "дата" год в размере *** руб., а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр микрофинансирования ***» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца - ООО «Центр микрофинансирования ***» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. На заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования ***» и Л. "дата" заключен договор микрозайма ***, согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования ***» передает в собственность ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок до "дата" года, с выплатой процентов из расчета 1,65 % в день. Согласно заключенному договору, Л. должна была погашать сумму займа и проценты согласно графику платежей. Окончательный срок погашения договора займа "дата" года. (л.д. 14-15).
В соответствии с пунктом 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 1,65 % в день. Период начисления процентов начинается со следующего дня после получения заемщиком микрозайма в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца (л.д. 14)
Во исполнение условий договора займа ответчик Л. обязалась осуществлять погашение суммы займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей (п. 1.5.1).
Истец исполнил свои обязательства по названному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере *** руб., о чем свидетельствует копия расходного кассового ордера от "дата" (л.д. 17).
Ответчик Л., добровольно воспользовалась услугой, предоставленной ООО «Центр Микрофинансирования ***» по договору займа, что подтверждается копией расходного кассового ордера от "дата" года, предоставленного истцом (л.д.17).
Суд приходит к выводу о том, что подписывая договор микрозайма, ответчик была ознакомлена с условиями займа, при этом приняла обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование займом ( л.д.14-15).
В случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов взимаются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным (п. 1.5.2 договора займа).
В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов (п. 4.1 договора займа) (л.д.14).
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, уплату долга просрочил, образовавшуюся задолженность не погасил.
Допустимых и достоверных доказательств уплаты истцу в полном объеме суммы долга ответчик суду не представил.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии долга у ответчика Л. возникшего из вышеуказанного договора, поскольку в нарушение положений ст. ст. 309,310 ГК РФ и условий договора, она не исполнила принятые обязательства перед истцом, что подтверждается копией отчета по платежам на "дата" (л.д. 21).
Из представленных истцом документов следует, что у ответчика Л. размер задолженности по состоянию на "дата" составляет - *** руб., из которых: - *** руб. сумма основного долга, проценты по договору в размере - *** руб., пени за просрочку исполнения обязательств на "дата" год в размере *** руб.
Расчет суммы долга у суда сомнений не вызывает. Ответчик расчет, предоставленный истцом, не оспаривал.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения № от "дата" следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика Л. ( л.д. 3).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск ООО «Центр Микрофинансирования ***» к Л. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Взыскать с Л. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ***» денежные средства в размере *** руб., из которых: сумма основного долга - *** руб., проценты по договору в размере - *** руб., пени за просрочку исполнения обязательств на "дата" год в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 24.01.2014 года
