Решение от 24 января 2014 года №2-35/2014

                 Дело № 2-35/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская                      24 января 2014 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куленко И.А.,
 
    при секретаре Калашниковой М.А.,
 
    с участием представителя истца                 Каплуновой И.А.,
 
    действующей по доверенности № 003-01-11/805Д от 28.12.2011 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Лычак С.А., Лычак И.В., Лычак Т.А. о взыскании кредиторской задолженности,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Между истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Лычак С.А. заключен договор об открытии кредитной линии №. По условиям Договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 7 000 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых.
 
    Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковскими ордерами № от 29.12.2010 года и № от 02.03.2011 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от 29.12.2010 года между ОАО «Россельзозбанк» и ответчиками заключены договора поручительства с Лычак С.А. (договор № поручительства физического лица от 29.12.2010 года), с Лычак И.В. (договор № поручительства физического лица от 29.12.2010 года), с Лычак Т.А. (договор № поручительства физического лица от 29.12.2010 года).
 
        Поскольку ответчики добровольно задолженность погашать не желают, истец вынужден обратиться в суд.
 
        Представитель истца исковые требования поддержала.
 
    Ответчики в судебное заседание не прибыли, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, с учетом мнения участников судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Лычак С.А. заключен договор об открытии кредитной линии №. По условиям Договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 7 000 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых.
 
    Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковскими ордерами № от 29.12.2010 года и № от 02.03.2011 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от 29.12.2010 года между ОАО «Россельзозбанк» и ответчиками заключены договора поручительства с Лычак С.А. (договор № поручительства физического лица от 29.12.2010 года), с Лычак И.В. (договор № поручительства физического лица от 29.12.2010 года), с Лычак Т.А. (договор № поручительства физического лица от 29.12.2010 года). По заключенным Договорам Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    В нарушение условий Договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
        В соответствии с п. 4.7 Договора № кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит или уплачивать начисленные на него проценты и комиссии.
 
        Положения п.7.1 Договора № об открытии кредитной линии предусматривают, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
 
        В соответствии с п.2.2 Договоров поручительства физического лица №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Договора об открытии кредитной линии. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным Договором об открытии кредитной линии. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определить очередность погашения своих требований к должнику. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Договору об открытии кредитной линии.
 
    Ответчикам были направлены Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) № о невыполнении обязательств об оплате задолженности по кредиту. Меры к погашению задолженности не приняты.
 
    Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.7 Договора от 29.12.2010 года, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.
 
    По состоянию на 19 ноября 2013 года задолженность ответчика по Договору об открытии кредитной линии № от 29.12.2010 года составляет 586578 рублей 13 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 437500 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 117562 рубля 00 копеек; неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 23718 рублей 75 копеек за период с 01.02.2013 года по 20.11.2013 года; неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 7797 рублей 38 копеек за период с 15.01.2013 года по 20.11.2013 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд в соответствии со ст. 323 ГК РФ, ч. 1 ст. 363 ГК РФ считает необходимым взыскать досрочно солидарно с ответчиков – заемщика и поручителей задолженность по кредиту в сумме 586 578 рублей 13 копеек.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 9066 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                          Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Лычак С.А., Лычак И.В., Лычак Т.А. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Лычак С.А., Лычак И.В., Лычак Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 586 578 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 13 копеек, в том числе:
 
    - просроченная задолженность по основному долгу в размере 437 500 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек,
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме 117562 (сто семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек,
 
    - неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 23718 (двадцать три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 75 копеек за период с 01.02.2013 года по 20.11.2013 года;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 7797 (семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 38 копеек за период с 15.01.2013 года по 20.11.2013 года.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Лычак С.А., Лычак И.В., Лычак Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9066 (девять тысяч шестьдесят шесть) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                         И.А. Куленко
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2014 года.
 
    Судья                         И.А. Куленко