Определение от 27 марта 2014 года №2-35/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-35/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    27 марта 2014 г.                                                                                     г.Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                            Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре                                                                                             Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием истца                                                                                         Кутузова С.В.,
 
    ответчика                                                                                                     Петуховой С.Б.,
 
    ответчика                                                                                                     Петуховой Г.Б.,
 
    представителя ответчика - адвоката Игнатенко П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова С.В. к Петуховой С.Б., Петуховой Г.Б. о разделе жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кутузов С.В. обратился в суд с иском к Петуховой С.Б., Петуховой Г.Б., в котором просит произвести раздел жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности. Ему выделить в собственность <адрес>, состоящую из комнат: <данные изъяты> В собственность Петуховой С.Б. выделить <адрес>, состоящую из комнат: <данные изъяты> Петуховой Г.Б. определить порядок пользования жилым домом, следующим образом: <данные изъяты>. Прекратить у него и у Петуховой С.Б. право общей долевой собственности по 1/2 доли в жилом доме.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление. Согласно условиям которого: Кутузов С.В. согласен на раздел жилого дома <адрес>, с выделом ему помещения <данные изъяты>
 
    Петухова С.Б. согласна на раздел указанного жилого дома с выделом ей помещения <данные изъяты>
 
    Петухова Г.Б. согласна с определением ей порядка пользования частью жилого дома, хозяйственных построек, выделяемых Петуховой С.Б. и частью земельного участка, на который Петуховой С.Б. определен порядок пользования.
 
    Кутузов С.В. за счет собственных сил и средств обязуется выполнить работы по закладке дверных проемов между помещениями <данные изъяты>, устроить дверной проем в помещении № на месте оконного проема для входа в свою выделенную часть, установить калитку для входа на часть земельного участка, определенную ему в пользование.
 
    Мировое соглашение является основанием для прекращения у них права общей долевой собственности в жилом <адрес> и признании права собственности за Кутузовым С.В. в многоквартирном доме на <адрес> признании права собственности в многоквартирном доме за Петуховой С.Б. на <адрес>.
 
    Стороны согласны, что судебные расходы по делу не взыскиваются.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение и прекратить производство по иску.
 
    Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
    суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кутузова С.В. к Петуховой С.Б., Петуховой Г.Б. о разделе жилого дома, в соответствии с условиями которого:
 
    Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Выделить в собственность Кутузову С.В. помещение <данные изъяты> присвоить <адрес>.
 
    Определить Кутузову С.В. порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу:<адрес>, площадью <данные изъяты>
 
    Выделить в собственность Петуховой С.Б. помещение <данные изъяты> присвоить <адрес>.
 
    Определить Петуховой С.Б. порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу:<адрес>, площадью <данные изъяты>
 
    Определить Петуховой Г.Б. порядок пользования частью жилого дома, хозяйственных построек, выделяемых Петуховой С.Б. и частью земельного участка, на который Петуховой С.Б. определен порядок пользования.
 
    Кутузов С.В. за счет собственных сил и средств обязуется выполнить работы по закладке дверных проемов между помещениями <данные изъяты> устроить дверной проем в помещении № на месте оконного проема для входа в свою выделенную часть, установить калитку для входа на часть земельного участка, определенную ему в пользование.
 
    Прекратить у Кутузова С.В. и Петуховой С.Б. право общей долевой собственности в жилом <адрес>.
 
    Определение суда является основанием для регистрации права собственности за Кутузовым С.В. на квартиру № в жилом доме <адрес> и за Петуховой С.Б. на квартиру № в жилом <адрес>.
 
    Судебные расходы взысканию не подлежат.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кутузова С.В. к Петуховой С.Б., Петуховой Г.Б. о разделе жилого дома, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать