Определение от 18 марта 2014 года №2-35/2014

    Дело № 2-35/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
 
    при секретаре Селезневе О.В.,
 
    18 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блазнина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер» об обращении взыскания на задолженное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Блазнин А.И. обратился в суд с иском ООО «Транс-Лидер», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, пени по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: производственную базу в составе: литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Этажность <данные изъяты>, Литер <данные изъяты> площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. и литер <данные изъяты> Назначение производственное. Инвентарный номер <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей; права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – производственная база, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в долг <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей наличными деньгами и <данные изъяты> рублей безналичными. Ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начислялись проценты в размере <данные изъяты>% в месяц, которые ответчик обязан был уплачивать ежемесячно. В указанный в договоре срок ответчик сумму долга не возвратил, проценты за пользование им не оплачивал.
 
    До рассмотрения спора по существу, от представителя истца Блазнина А.И. - Донскова А.П., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Все судебные расходы по делу просил взыскать с ответчика по делу.
 
    В судебное заседание истец Блазнин А.И. и его представитель по доверенности Донсков А.П., будучи извещенными надлежащим образом, не явились.
 
    Ответчик – ООО «Транс Лидер», извещенный о слушании дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Представители 3-их лиц – Администрации Волгограда, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен им добровольно, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, и производство по делу прекратить.
 
    Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5,28).
 
    Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Из поступившего в адрес суда заявления представителя истца и приложенных к нему копий документов следует, что Блазнин А.И. не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком.
 
    При таких данных суд считает необходимым взыскать с ООО «Транс Лидер» в пользу Блазнина А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, при рассмотрении настоящего спора по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена и проведена судебная экспертиза. Оплата экспертизы была возложена на ООО «Транс Лидер».
 
    Вместе с экспертным заключением в адрес суда поступило заявление ООО «Экспертиза и оценка собственности Юг» о взыскании с ООО «Транс Лидер» расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение стоимости представлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ. на указанную сумму.
 
    Поскольку судебная экспертиза была проведена по ходатайству стороны ответчика, а отказ истца от исковых требований связан с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска, суд считает необходимым взыскать с ООО «Транс Лидер» в пользу ООО «Экспертиза и оценка собственности Юг» расходы по проведению экспертизы.
 
    Руководствуясь ст. 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Блазнина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер» об обращении взыскания на задолженное имущество - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер» в пользу Блазнина А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и оценка собственности Юг» расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий:                 О.Ю. Нагина