Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-35/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
П.Куйтун 4 февраля 2014 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2014 по иску Потребительского общества «Пайщик» к Осторовичу Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположено здание магазина «Универмаг», также принадлежащее истцу на праве собственности. На расстоянии 4 метра по фасаду от здания магазина «Универмаг» расположен земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в аренде у Осторовича Г.В. Между земельными участками истца и ответчика имеется территория общего пользования. Истец не имеет возможности использовать земельный участок общего пользования в полном объеме, так как ответчик создал препятствия в пользовании им. Просил обязать Осторовича Г.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, расположенным по адресу: <адрес>, между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, а именно: снести временные заборы со стороны проезда, снести капитальный забор со стороны заднего фасада магазина «Универмаг», снести часть строящегося здания, выходящего на территорию общего пользования, обеспечив ПО «Пайщик» свободный доступ на территорию общего пользования в соответствии с ситуационным планом землеустроительного дела №2004/60 по инвентаризации и установлению границ земельного участка. Взыскать с Осторовича Г.В. в пользу ПО «Пайщик» судебные расходы по оплате за автотехническое исследование №589 от 09.10.2012г. в сумме 4000 рублей, по оплате госпошлины, по оплате искового заявления в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Галяева С.В. поступило письменное заявление об отказе от требований.
Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, абзацем четвертым ст.220, ст.221 ГПК РФ
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Потребительского общества «Пайщик» к Осторовичу Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.
Определение не вступило в законную силу
