Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-35/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -35/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2013г. г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Шипиловой Г.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» к Косых <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» обратился в суд с иском к ответчику Косых С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 33021 руб. 00 коп., сославшись на то, что ответчик по договору <НОМЕР>- ГРЗ от <ДАТА2> взяла займ в ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и обязалась возвращать данный займ в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора. <ДАТА3> прошел срок последнего платежа возврата займа, однако займ не возвращен. По состоянию на <ДАТА4> долг ответчика складывается из основной суммы долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, начисленных процентов по договору - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. На просьбы о возврате займа ответчик никоим образом не реагировал. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.
В судебном заседании представитель истица по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> Афанасьев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик, согласно ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что <ДАТА6> между истцом и ответчиком Афанасьевой В.В. был заключен договор займа <НОМЕР> - ГРЗ, на основании которого ответчик получил займ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. на срок по <ДАТА3> (день последнего погашения займа) под 8,5 % в месяц и обязалась возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, предусмотренные условиями договора и графиком возврата платежей.
В соответствии с п. 1.5.1 договора <НОМЕР>-ГРЗ от <ДАТА7> заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. С графиком платежей по договору займа он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В силу п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, займ ответчику был выдан <ДАТА6>
Ответчиком условия договора займа исполнены не были, задолженность по договора займа на настоящий момент не погашена.
По представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА8> составляет 33021 руб. 00 коп., в том числе, основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты - 10200 руб., пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учетом того, что в нарушение ст. 56 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по договору займа не оплачена, что ответчик не оспорил расчет истца, суд находит, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа <НОМЕР>- ГРЗ от <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Косых <ОБЕЗЛИЧИНО> пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> -ГРЗ от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек, также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ДАТА>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.Г. Луговских