Решение от 04 марта 2013 года №2-35/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                  
 
 
                                                З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                      
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 марта 2013 года город Тырныауз Мировой судья судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР Газаев Х.Б, при секретаре Башиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Г в лице филиала в КБР к Хуртаевой о взыскании задолженности по оплате за потребленный сетевой газ в размере 25 471 руб. 98 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 964 руб. 16 коп., у с т а н о в и л : ООО Г в лице филиала в КБР согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ» от 23.05.2006г. №307, и на основании договора поставки газа предоставляет ответчице коммунальные услуги по поставке газа. Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ и статьи 544 ГК РФ абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение указанных норм действующего гражданского законодательства ответчица Хуртаева Л.Ю., проживающая в доме №191 по ул.Л в с.К, не уплачивает стоимость потребленного газа. Дело инициировано иском ООО Г в лице филиала в КБР. Заявитель просит взыскать с Хуртаевой Л.Ю. задолженность за период с ДАТА., которая составила 25 471 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 руб. 16 коп. В судебном заседании представитель истца Ж Б.М., действующий на основании доверенности №208/2-12 от 27.07.2012г., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности по услугам поставки сетевого газа, однако эта сумма так и не оплачена по настоящее время в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о его времени и месте, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца настаивает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорное правоотношение регулируется ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 30, 67, 153, 154, 155 ЖК РФ. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. На основании ст.548 ГК РФ к отношениям между истцом и ответчиком применяются правила о договоре энергоснабжения. Из материалов дела усматривается, что между сторонами действовал публичный договор по оказанию услуг энергоснабжения. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года № 307, размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ (п. 15). При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, размер платы определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата за газ вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, за который производится оплата. Аналогичная норма содержится в ст. 155 ЖК РФ. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Как следует из выписки из лицевого счета №200914 абонента Хуртаевой Л.Ю. проживающей в с.К д.191, пояснении сторон и справок о движении начисленных и оплаченных сумм, ответчица оплачивала получаемые услуги частично и нерегулярно, и у нее имеется задолженность за услуги по снабжению газом в размере 25 471 руб. 98 коп. Начисление платежей, а также расчет задолженности ответчика по их оплате произведены истцом в соответствии с положениями ст.544 ГК РФ, на основании ставок и тарифов, действующих на территории КБР, а также публичного договора поставки газа заключенного с ответчиком. Несмотря на предупреждения о необходимости погасить задолженность за газоснабжение, Хуртаева Л.Ю. своевременно не приняла меры для исполнения своей обязанности. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований. Ответчицей не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу, возражений от нее не поступало. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО Г в лице филиала в КБР о взыскании с Хуртаевой Л.Ю. задолженности за услуги газоснабжения в размере 25 471 руб. 98 коп. за период с 01.11.2009г. по 31.10.2012г. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 964 руб. 16 коп., так как истцом представлено подтверждение о наличии расходов по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требования ООО Г в лице филиала в КБР к Хуртаевой Л.Ю. о взыскании задолженности за природный газ признать законными и подлежащими удовлетворению. Взыскать с Хуртаевой в пользу ООО Г в лице филиала в КБР 25 471 руб. 98 коп. задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 964 руб. 16 коп., всего взыскать 26 436 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 14 коп. Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья - Газаев Х.Б<ФИО1>