Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-35/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-35/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2013 года г. Алейск Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Шмаль Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Дадыкину Петру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края с исковым заявлением к Дадыкину П.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что …. года между кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (КПК "Резерв") и Дадыкиным П.И. был заключен договор займа № ….
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал Дадыкину П.И. денежные средства сроком на … день в сумме … рублей … копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от … года № ….
Ответчик в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение № 1 к договору займа № … от … г.).
В соответствии с соглашением об уплате членских взносов, п. 6 Порядка предоставления займов заемщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере … % от первоначальной суммы займа для покрытия расходов при ведении уставной деятельности формирования фондов и на её цели.
За период с … года по настоящее время ответчик уплатил … года в сумме … рубля основного долга, …. рублей компенсации за пользование займом, …. рублей пени, 806 рублей членского взноса за период с … года по …. года.
В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1 договора займа, соглашением об уплате членских взносов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации и п. 2.4 договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом со дня образования задолженности по компенсации за пользование займом до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере …% за каждый день просрочки.
Руководствуясь статьями 8, 15, 309, 310, 323, 330, 361, 363, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», истец просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере … рублей, компенсацию за пользование займом за период с …. года по … года в сумме …. рубль, пени за просрочку в размере … рублей за период с … года по … года, сумму членских взносов за период с …. года по … года в размере … рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей, а также определить к взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом, исходя из …% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере … рублей, за период с … года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, согласно письменному заявлению представителя истца КПК «Резерв» Кудеярова С.В., действующего на основании доверенности №… от … года, последний просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, просил взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере …. рублей, компенсацию за пользование займом за период с … года по … года в сумме … рубль, пени за просрочку в размере … рублей, сумму членских взносов за период с … года по … года в размере …. рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей, а также определить к взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом, исходя из …% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере …. рублей, за период с … года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Ответчик Дадыкин П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. От ответчика Дадыкина П.И. поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и о признании исковых требований КПК «Резерв» и требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме …рублей в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца КПК «Резерв» и ответчика Дадыкина П.И.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление о признании исковых требований ответчиком Дадыкиным П.И. приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком Дадыкиным П.И. сделано добровольно, согласно его воле и желанию.
Мировой судья принимает признание ответчиком Дадыкиным П.И. исковых требований КПК «Резерв» о взыскании в пользу КПК «Резерв» суммы займа в размере …. рублей, компенсации за пользование займом за период с …. года по …. года в сумме … рубль, пени за просрочку в размере … рублей, суммы членских взносов за период с… года по …. года в размере … рублей, а также определении ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсации за пользование займом, исходя из …% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере … рублей, за период с …. года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, поскольку оно сделано добровольно, согласно воле и желанию ответчика Дадыкина П.И., не противоречит закону - статьям 15, 309, 310, 323, 329, 330, 331, 361, 363, 807, 808, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, исковые требования КПК «Резерв» к Дадыкину П.И. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № …. от …. года при подаче искового заявления истцом КПК «Резерв» уплачена государственная пошлина в сумме …. рублей.
Следовательно, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Дадыкина П.И. в пользу истца КПК «Резерв» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей.
Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дадыкина Петра Ивановича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа в размере … рублей, компенсацию за пользование займом за период с … года по …. года в сумме … рубль, пени за период с …. года по … года в сумме …. рублей членские взносы за период с …. года по ….года в сумме … рублей.
Определить к взысканию с Дадыкина Петра Ивановича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом, исходя из… % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере …. рублей, начиная с …. года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Дадыкина Петра Ивановича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рубля … копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
И.о. мирового судьи Ю.В. Петрова
Решение вступило в законную силу 12 марта 2013г.
