Решение от 19 февраля 2013 года №2-35/2013

    Дело № 2-35/2013                     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Сунтар                              19 февраля 2013 года
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием представителя истца Заболоцкого Е.Е. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Прокопьевой Лене Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО в лице дополнительного офиса АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО в с. Сунтар обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с иском к Прокопьевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Прокопьевой Л.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты> сумму 120 000 рублей под 26 % годовых со сроком погашения до ../../..... В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 82 292 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 8761, 95 рублей, сумму пени за нарушение срока возврата кредита в размере 3120,20 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3025, 22 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Заболоцкий Е.Е. поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Прокопьева Л.С. на судебное заседание не явилась, отправив заявление о рассмотрении дела без ее участия в связи с выездом в командировку, а также о том, что заявленные требования истца полностью признает.
 
    В связи с этим, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик полностью признает исковые требования истца и не оспаривает размер исковых требований, поэтому на основании ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание ответчиком иска.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Прокопьевой Лене Семеновне, удовлетворить.
 
    Взыскать с Прокопьевой Лены Семеновны в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 174 рублей 15 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3025 рублей 22 копеек, всего 97 199 (девяносто семь тысяч сто девяносто девять) рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
        Судья                             А.М. Петров