Решение от 21 февраля 2013 года №2-35/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-36/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    с.Новая Усмань                                                                                                 21 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Новоусманского района Воронежской области Михин И.С.,
 
    при секретаре Веретенниковой Н.Н.,
 
    представителе истца по доверенности от 23.01.2013 Новиковой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУ УПФ РФ по Новоусманскому району Воронежской области к Асееву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области обратилось к мировому судье участка №1 Новоусманского района  с иском к Асееву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в сумме 13 440 руб. 67 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 537 руб. 63 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. Поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте разбирательства дела - по месту проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Асеев А.Д. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  <ДАТА3>
 
    Асеев А.Д. в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральных фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее-Закон) являлась плательщиком страховых взносов.
 
    Пункт 1 ст.18 Закона возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно ч.1 ст.14, ст.16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно ч.8 ст.16 Закона, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи расчетного счета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Согласно ст.25 Закона, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику направлено требование  <НОМЕР> от <ДАТА5> и предложено в срок до <ДАТА6> уплатить  недоимку  по  страховым взносам и  пени.     
 
    В  добровольном порядке ответчик недоимку не уплатил, в связи с чем, согласно п. 5 ст.19, ст.21, п.2 ст.60 Закона, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    В связи с тем, что указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела -расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей страхователя, не оспорена ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления  в сумме 537 руб. 63 коп., подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Асеева Александра Дмитриевича в пользу ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области задолженность по страховым взносам и пеням в сумме 13440 руб. 67 коп. (тринадцать тысяч четыреста сорок рублей 67 копеек), в том числе:
 
 
    39210202100061000160
 
    страховые взносы на  страховую часть  трудовой пенсии
 
    9621,62
 
    руб.
 
    39210202110061000160
 
    страховые взносы на  накопит. часть  трудовой пенсии
 
    2056,46
 
    руб.
 
    39210202101081011160
 
    страховые взносы в ФФОМС
 
    1747,51
 
    руб.
 
    39210202100062000160
 
    пени на недоимку по СВ на  страховую часть  пенсии
 
    9,70
 
    руб.
 
    39210202110062000160
 
    пени на недоимку по СВ на  накопительную часть  пенсии
 
    2,91
 
    руб.
 
    39210202101082011160
 
    пени на недоимку по СВ  в ФФОМС
 
    1,50
 
    руб.
 
    39210202101082012160
 
    пени на недоимку по СВ  в ТФОМС
 
    0,97
 
    руб.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 537 руб. 63 коп.
 
 
    Всего взыскать 13 978 руб. 30 коп. (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 30 копеек).
 
    Разъяснить ответчику право подать мировому судье участка № 1 Новоусманского района Воронежской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  <ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать