Решение от 05 февраля 2013 года №2-35/2013

Решение по гражданскому делу
                                    Гражданское дело № 2-35/13     
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
 
          05 февраля 2013 г.                                               р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области  Лёшина И.В.
 
    при секретаре  Хритовой И.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к Забирову ***1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области (далее МИФНС России № 2 по Ульяновской области) обратилась в суд с иском к Забирову И.М. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа, указывая следующее.
 
           В период с ***2 г.  ответчик являлся  индивидуальным предпринимателем.
 
          В соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД)  установлен не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Следовательно, представление налоговой декларации по ЕНВД за *** г., не позднее *** г. Ответчик в установленные законом сроки представил в налоговый орган указанный вид налоговой отчетности.  
 
          По результатам камеральной налоговой  проверки были выявлены расхождения в указании базовой доходности, что привело к занижению суммы налога к уплате в размере 25 077 руб. (28 466 руб.  (сумма налога, подлежащая уплате  в бюджет (по стр.1-030, графа 4 «по данным инспектора) - 3 389 руб. (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет (по стр.1-030. графа 3 « по данным налогоплательщика).
 
          Ранее ответчик привлекался к ответственности за совершение аналогичного  правонарушения, а поэтому размер штрафа увеличен на 100%.
 
          В установленный законом срок налог и штраф ответчиком уплачены не были, а поэтому в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 996 руб. 39 коп.
 
          Требование *** г. о добровольной уплате начисленной суммы налога, штрафа и пени ответчиком было оставлено без исполнения.
 
          МИФНС России № 2 по Ульяновской области просила взыскать с ответчика  задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 25 077 руб., пени в размере 996 руб. 39 коп., штраф в размере 11 386 руб. 40 коп.           
 
 
          Представитель истца по доверенности - ***2 исковые требования  поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
 
          Ответчик  Забиров И.М., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, просил дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к нему о взыскании задолженности по ЕНВД в размере 25 077 руб., пени в размере 996 руб. 39 коп., штрафа в размере 11 386 руб. 40 коп. рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что последствия признания иска и принятия его судом ему  разъяснены и понятны.
 
 
          Суд  принимает  признание  иска  ответчиком Забировым И.М.,  поскольку  оно  не  противоречит  закону и  не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.     
 
 
           Последствия признания  иска и принятия  его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ,  что в  случае  признания  иска  ответчиком  и принятия  его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований,  ответчику  Забирову И.М.  разъяснены,  ему понятны, что подтверждается заявлением, оформленным в судебном заседании.
 
 
           В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, ГПК РФ, мировой судья  
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
          Исковые  требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к Забирову ***1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа  удовлетворить.
 
 
          Взыскать с Забирова ***1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности  в размере 25 077 руб., пени в размере 996 руб. 39 коп., штраф в размере 11 386 руб. 40 коп.             
 
 
          Взыскать с Забирова Ильдара  Мухарямовича в доход бюджета муниципального образования «*** район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 1 323 руб. 79 коп.
 
 
           Решение   может  быть обжаловано  в апелляционном порядке в *** районный  суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  путем  подачи  жалобы  мировому  судье судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области.
 
 
 
Мировой судья                                                                              И.В.Лёшина
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2013 г.