Решение от 19 февраля 2013 года №2-35/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-35/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                      РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской  Федерации
 
 
               19 февраля 2013 года                                                                                  г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Лифанова О.Ф., с участием представителя истца Горюнова П.Н., представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя ответчика Гулаковой О.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Коробовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к  Бердюковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец обратился  в суд с иском о взыскании с Бердюковой О.В задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА4>  Бердюкова О.В. <ДАТА4> получила кредитную карту с обязательством  уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в результате чего задолженность по процентам за пользование кредитом составила 24 935 рублей 83 копейки, которая состоит из следующего: задолженность по кредиту - 20 015 рублей 79 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 351 рубль 67 копеек, штраф (фиксированная часть) - 2 500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - 1 068 рублей 37 копеек. В соответствии со ст.309, 310, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 24 935 рублей 83 копейки и судебные расходы в размере 948 рублей 07 копеек
 
             Представитель истца Горюнов П.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать по состоянию на <ДАТА5> 24 095 рублей 52 копейки, которая состоит из следующего: задолженность по кредиту - 17 186 рублей 63 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 140 рублей 52 копеек, по пене (комиссии) за несвоевременное внесение платежа - 1 200 рублей,  (фиксированная часть) - 2 500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - 1 068 рублей 37 копеек.
 
         Ответчик в судебное заседание не явилась. В ранее назначенные судебные заседания так же не являлась, в материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает, что место жительства ответчика не известно.
 
         Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.
 
          В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат <ФИО1>, которая разрешение данного спора отнесла на усмотрение суда.
 
             Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
             В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА4>  Бердюкова О.В. <ДАТА4> получила кредитную карту с обязательством  уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов Москомприватбанка. Согласно тарифам и условиям обслуживания кредитных карт: ежемесячный минимальный платеж составляет 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 рублей, срок внесения минимального платежа до 25 числа месяца, следующего за отчетным, пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет 1% от общей суммы задолженности на протяжении 5 и более календарных дней.
 
    Из имеющейся в материалах дела выписки счета ответчика усматривается, что Бердюкова О.В. нарушала принятые на себя обязательства, не осуществляла ежемесячные платежи в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 810 ГК РФ  предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных  исковых требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
      Итого с ответчика по состоянию на <ДАТА5> подлежит взысканию: 24  095 рублей 52 копейки, которая состоит из следующего: задолженность по кредиту - 17 186 рублей 63 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 140 рублей 52 копеек, по пене (комиссии) за несвоевременное внесение платежа - 1 200 рублей,  (фиксированная часть) - 2 500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - 1 068 рублей 37 копеек.
 
       Также взысканию подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере  948 рублей  07 копеек.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
 
                    Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бердюковой Ольге Валерьевне  удовлетворить.
 
                    Взыскать с Бердюковой Ольги Валерьевны в пользу закрытого акционерного  обществар Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по состоянию на <ДАТА5> сумму задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере 24 095 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере  948 рублей 07 копеек, а всего: 25 043 (двадцать пять тысяч сорок три) рубля 59 копеек.
 
                    Решение может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                          <ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать