Определение от 26 апреля 2013 года №2-35/2013

    Дело №2-35/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 апреля 2013 года с. Байкит
 
    Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи    Навгиновой В.В.,
 
    при секретаре    Зайковой Т.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края к Каянович Николаю Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности по сдаче жилого помещения по акту приема-передачи, взыскании задолженности оплаты за наем жилья,
 
    установил:
 
    Администрация с. Байкит обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>. Данное жилое помещение было передано по договору найма ДД.ММ.ГГГГ во владение и пользование Каянович Н.А. на период его трудовых отношений с МП ЭМР «Байкитэнерго». ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения предприятия с Каянович Н.А. прекращены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие договора найма жилого помещения. С заявлением о расторжении договора найма и принятии квартиры по акту приема-передачи Каянович в администрацию с. Байкит не обращался, оплату за наем жилья с ДД.ММ.ГГГГ не вносил. Просила признать Каянович Н.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением, обязать Каянович Н.А. передать жилое помещение по акту-передачи, взыскать с него задолженность по оплате за наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности его неявки суд не располагает.
 
    В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ Администрации с. Байкит от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает возможным производство по делу в указанной части прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ Администрации с. Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края к Каянович Николаю Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности по сдаче жилого помещения по акту приема-передачи, взыскании задолженности оплаты за наем жилья
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.
 
    Председательствующий В. В. Навгинова