Определение от 06 октября 2014 года №2-3517/2014

Дело № 2-3517/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 октября 2014 года г. Элиста
 
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                         Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                          Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тапкиновой Н. И., Тапкинова А.А., Тапкиновой И. А. к Тапкинову А. И. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Тапкиновы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора дарения от хххг. На момент оформления сделки на жилой площади зарегистрирован ответчик, который в срок до хххг. должен был сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени данное условие не исполнил, настоящее его место жительства неизвестно. Просили суд прекратить право Тапкинова А.И. на пользование указанным жилым помещением.
 
    В судебные заседания, назначенные на хххг. в 09 часов и хххг. в 09 часов 30 минут стороны не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд сведениями о причинах неявки сторон не располагает, и считает невозможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
        В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку стороны не явилась в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения
 
        Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Тапкиновой Н. И., Тапкинова А.А., Тапкиновой И. А. к Тапкинову А. И. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий                           Надбитова Г.П.