Решение от 02 октября 2014 года №2-3517/14

    дело №2-3517/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Истра Московской области (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.
 
    при секретаре Боевой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Т.Г.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьи лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Т.А.Ю., Т.К.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т.Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) порядке приватизации.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что Т.А.Ю. является нанимателем вышеуказанной квартиры на условиях договора социального найма. В данном жилом помещении проживают также истица Т.Г.В. и Т.К.А. Однако в приватизации данного жилого помещения Т.А.Ю. и членам его семьи было отказано. В настоящее время своим правом на приватизацию жилого помещения имеет намерение воспользоваться Т.Г.В. Т.А.Ю. и К.А. от своего права на приватизацию отказываются в пользу истицы. Истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
 
    В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. От своего права на участие в приватизации отказались.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    П.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что при решении вопроса о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    Как следует из представленных в суд документов, согласно договору социального найма жилого помещения от (Дата обезличена) Министерством обороны России предоставлено Т.А.Ю. и членам его семьи для проживания жилое помещение – квартира по адресу: (адрес).
 
    Согласно выписке из решения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (л.д. 11) Т.А.Ю. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 59,9 кв.м., по адресу: (адрес).
 
    Из нотариального удостоверенного согласия судом установлено, что Т.К.А. не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры и отказывается от своего права на участие в приватизации квартиры, по адресу: (адрес).
 
    В настоящее время в квартире по адресу: (адрес), зарегистрированы и проживают Т.Г.В., Т.А.Ю., Т.К.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.
 
    Из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что Т.Г.В. не является собственником жилого помещения в порядке приватизации.
 
    Из имеющихся в материалах дела справок следует, что Т.Г.В. не использовала своего права на бесплатную приватизацию
 
    В силу п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что истица вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в собственность в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и отнесено к государственному жилищному фонду.
 
    При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Т.Г.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации -удовлетворить.
 
    Признать за Т.Г.В. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой 31,1 кв.м., лит.А, расположенную по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд.
 
    Судья: