Определение от 22 июля 2013 года №2-351/6-2013

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-351/6-2013
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-351/6-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
 
    «22» июля 2013 года                     г. Курск
 
        Кировский районный суд г.Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
 
    при секретаре Егоровой Ю.П.,
 
    с участием истца Разумовой Н.Д., ее представителя по устному заявлению Новикова М.А.,
 
    ответчика Разумовой Н.Г., ее представителя адвоката Синенко Ю.В., представившего удостоверение № 576 от 19.09.06г. и ордер № 170722 от 16.05.2013г.,
 
    представителя ответчика «Курская сетевая компания» по доверенности Шилякова К.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой Натальи Дмитриевны к ООО «Управляющая компания «МАЯК», ООО «Курская сетевая компания», Разумовой Наталье Григорьевне о разделе счета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Разумова Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО УК «Наш Дом», Разумовой Н.Г. о разделе лицевого счета. При этом указывает, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу о разделе принадлежавшей ее сыну Разумову Д.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с утверждением мирового соглашения. Право общей долевой собственности по 1/2 доли признано за Разумовым Д.В. и ответчиком Разумовой Н.Г., брак между которыми был расторгнут. В пользование Разумовой Н.Г. была выделена комната № площадью 15, 4 кв. м., а сыну - комната №. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Разумовым Д.В., ей принадлежит 1/2 доля указанной квартиры. Сын в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в ней не зарегистрирован, однако, лицевой счет в управляющей компании остается оформлен на него, и он в полном объеме ежемесячно вносит квартплату, половину которой ответчик согласно вышеуказанного определения обязана ему возвращать. В настоящее время между ней и Разумовой Н.Г. существует спор относительно размера и порядка оплаты жилья и потребленных коммунальных услуг. Делить лицевой счет добровольно ответчик отказывается, в ООО УК «Наш Дом» в разделе лицевого счета также отказано. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд и просит: разделить лицевые счета за жилье и коммунальные услуги; обязать ООО УК «Наш дом» произвести действия по разделению финансовых лицевых счетов по квартире по адресу <адрес> кв.|№ между ней и Разумовой Н.Г. на два отдельных счета по 1/2 общей доли начислений; включить в лицевой счет Разумовой Н.Г. статьи за потреблённую воду, электроэнергию и водоотведение.
 
         С учетом уточнения просила: разделить финансовый лицевой счет по квартире, находящейся по адресу: <адрес> между ней и Разумовой Н.Г. на два отдельных счета; возложить расходы по коммунальным услугам согласно показаний индивидуальных приборов учета на Разумову Н.Г., поскольку сама в этой квартире не зарегистрирована, не проживает и коммунальными услугами не пользуется.
 
        В судебном заседании истец Разумова Н.Д. заявила об отказе от иска, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, разделением ООО УК «МАЯК» счетов, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
        Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
        Представитель истца Новиков М.А. поддержал заявленное ходатайство.
 
        Ответчик Разумова Н.Г. и ее представитель Синенко Ю.В., представитель ответчика «Курская сетевая компания» по доверенности Шиляков К.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
         Привлеченные в качестве соответчика - ООО УК «МАЯК», третьего лица - Разумов Д.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
         Изучив материалы дела, суд, в силу ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ, у суда имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Разумовой Н.Д. к ООО «Управляющая компания «МАЯК», ООО «Курская сетевая компания», Разумовой Н.Г. о разделе счета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство по гражданскому делу №2-351/6-2013 по иску Разумовой Натальи Дмитриевны к ООО «Управляющая компания «МАЯК», ООО «Курская сетевая компания», Разумовой Наталье Григорьевне о разделе счета - прекратить в связи с отказом от иска.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
 
             Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать