Решение от 03 февраля 2014 года №2-35/14

    Дело № 2-35/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    3 февраля 2014г. с.Калманка
 
    Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Л.А.Ереминой
 
    при секретаре Маркосян Т.А.
 
    с участием прокурора Некрасовой Д.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Петуховой Л.В. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по обеспечению санаторно-курортным лечением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд в интересах Петуховой Л.В. с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия ГУ АРОФСС по не обеспечению Петуховой Л.В. путевкой на санаторно-курортное лечение в 2012г., просит суд обязать ГУ АРОФСС предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета. В обоснование требований прокурор указал, что Петухова Л.В. является членом семьи погибшего военнослужащего, в связи с чем согласно главы 2 Федерального закона РФ от 7 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» она имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе - путевки на санаторно-курортное лечение. Истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении путевки, однако путевка за 2012 год предоставлена не была.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Калманского района Некрасова Д.Л. на удовлетворении требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Петухова Л.В., в интересах которой заявлен иск, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представители ответчика и третьего лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.
 
        Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно удостоверения серии № выданного на имя Петуховой Л.В. ДД.ММ.ГГГГг., она имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих, удостоверение бессрочное.
 
        В соответствии с п.7 ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004)) истец, являясь членом семьи погибшего военнослужащего, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. В силу ст.6.2 названного закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается, в том числе, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
 
        Согласно п.3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ № от 29.12.2004г., при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.
 
        В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ № от 29.12.2004г. «О порядке финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг» средства на предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение и проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно направляются на оплату стоимости путевок санаторно-курортным учреждениям, отобранным по конкурсу, проводимому Фондом социального страхования Российской Федерации, и включенным в перечень, утверждаемый Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - санаторно-курортные учреждения).
 
    Выдача гражданам путевок осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации при наличии медицинских показаний, справки учреждения здравоохранения. Объем и условия оказания санаторно-курортной помощи, а также длительность пребывания граждан в санаторно-курортном учреждении в зависимости от заболевания устанавливаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Петухова Л.В. обратилась в филиал № ГУ АРОФСС с заявлением о предоставлении ей путевки на санаторно-курортное лечение на основании справки на получение путевки по форме № № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
        Согласно ответа филиала № ГУ-АРО ФСС прокурору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГг. Петухова Л.В. не была обеспечена путевкой на санаторно-курортное лечение в календарном 2012г. в связи с недостаточным финансированием для приобретения путевок на указанный период. Решение об отказе в предоставлении путевки Петуховой Л.В. не принималось. По мере поступления путевок соответствующего профиля лечения Петухова Л.В. будет проинформирована о сроке получения путевки.     
 
    Суду представлена справка для получения путевки по форме № № от ДД.ММ.ГГГГг., выданная Петуховой Л.В., что подтверждает сохранение за ней права на получение путевки.     
 
        Таким образом, судом установлено, что Петухова Л.В. имела право на получение путевки на санаторно-курортное лечение за 2012 год. Однако до настоящего времени путевка на СКЛ Петуховой Л.В. не предоставлена, несмотря на подтвержденное право Петуховой Л.В. на получение путевки в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГг. Бездействие ответчика нарушает права Петуховой Л.В. на обеспечение путевкой на санаторно- курортное лечение.
 
        В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
 
    Отсутствие достаточного финансирования исполнения принятого государством обязательства не прекращает данного обязательства. Поскольку право на санаторно- курортное лечение у истца за период 2012г. не погашается истечением календарного года, не обеспечение его путевкой произошло по причинам, от него не зависящим, данное право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов и подлежит восстановлению.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Петуховой Л.В. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ... рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Петуховой Л.В. - удовлетворить.
 
    Признать незаконными бездействие ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не обеспечению Петуховой Л.В. путевкой на санаторно-курортное лечение за 2012г.
 
        Обязать ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Петуховой Л.В. путевку на санаторно-курортное лечение за 2012 год за счет средств федерального бюджета.
 
        Взыскать с ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в местный бюджет госпошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Л.А.Еремина