Решение от 14 января 2014 года №2-35/14

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-35/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-35/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    14.01.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Даниленко Михаила Михайловича к администрации Казанского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли объектов недвижимости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что его отец Д.М. умер <данные изъяты>., а мать Д.Е. умерла <данные изъяты>., что подтверждено свидетельством о смерти.
 
    В период брака родители нажили земельный участок площадью 0,13 га и расположенное на нем домовладение с хозпостройками по адресу: <адрес> в Кавказском районе, Краснодарского края. Решением Кавказского районного суда от 20.04.2004г. вышеуказанное недвижимое имущество признано общей совместной собственностью его родителей, из которого выделена 1/2 супружеская доля его умершей матери и эта доля признана судом наследственной массой. Его умерший <данные изъяты>. отец Д.М. завещал принадлежащую ему 1/2 долю указанного имущества ему. В октябре 2013г. он обратился к нотариусу по вопросу получения наследства по завещанию отца, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в Кавказском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и рекомендовала обратиться в суд.
 
    Поэтому истец просит суд признать наследственной массой 1/2 долю земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей домовладения с хозпостройками по адресу: <адрес> в Кавказском районе, Краснодарского края РФ, принадлежавшие наследодателю Д.М. умершему <данные изъяты>. и включить данную недвижимость в состав наследственного имущества.
 
    Истец Даниленко М.М. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>. умер его отец Д.М. мать умерла <данные изъяты>. Он проживал с отцом. Когда отцу стало плохо, то он оставил завещание на свою часть имущества на его имя. Поле смерти матери его сестра по матери К. обращалась в суд и признавала наследственной массой часть имущества. С завещанием отца он никуда не обращался, поскольку зарегистрирован в этом домовладении и проживал, не знал, что нужно вступать в наследство. Сейчас его стали беспокоить из налоговой инспекции, что бы вступал в наследство и оформлял право собственности. Пошел к нотариусу с завещанием, а она отправила его в суд.
 
    Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения Кавказского района и третье лицо нотариус Шваб Э.Э. в судебное заседание не явились, согласно имеющихся ходатайств просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица Д.Т. К.В., К.С. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, уведомлены надлежащим образом (л.д.21). Они не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание. Поэтому в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно решению Кавказского районного суда от 20.04.2004г. имущество супругов Д. по адресу <адрес> признано наследственной массой. В связи со смертью Д.Е. принадлежащая ей 1/2 доля имущества признана наследственной массой. В настоящее время истец Даниленко М.М. сын супругов Д. просит признать наследственной массой 1/2 долю имущества по указанному адресу ранее принадлежащего его отцу Д.М.., поскольку последний умер <данные изъяты>
 
    Учитывая, что право собственности имущества умершего не было зарегистрировано в установленном порядке, поэтому нотариус Шваб Э.Э. обоснованно разъяснила наследнику Даниленко М.М., что для вступления в наследство необходимо судебным решением установить объем наследственной массы после смерти наследодателя.
 
    Разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу, что в соответствии с решением суда от 20.04.2004 года, умерший Д.М. являлся собственником 1/2 доли имущества по адресу <адрес>
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 233 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст. 233, ст.235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Признать наследственной массой после смерти Д.М., умершего <данные изъяты>. 1/2 долю земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей домовладения с хозпостройками по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2014г.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать