Определение от 11 июня 2013 года №2-35/13

    Дело № 2-35/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Топки 11 июня 2013 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего Гусева Д.А.
 
    при секретаре Балмасовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манухиной Т.В. к Тимошенко С.С. о сносе самовольной постройки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Манухина Т.В. обратилась в суд с иском к Тимошенко С.С. и просит обязать ответчика снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: xxx.
 
    Однако, на судебные заседания, назначенные на 04.06.2013 года на 11 час. 00 мин., на 11.06.2013 года на 09 час. 00 мин., истица Манухина Т.В. не явилась. В деле имеются доказательства того, что истица Манухина Т.В. была надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний (л.д. 179, 184).
 
    Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так как истица по данному делу Манухина Т.В. в судебное заседание не явилась дважды, причины своей неявки суду не сообщила, а ответчик Тимошенко С.С., не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Манухиной Т.В. к Тимошенко С.С. о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Д.А. Гусев