Решение от 22 мая 2014 года №2-351/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                               п. Колышлей
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти  Андреев В.В.,
 
    при секретаре Щепетихиной Я.Г.,
 
    рассмотрев в здании Колышлейского районного суда Пензенской области  гражданское дело по иску:
 
         ООО «Энерготрейдинг» к Фурс Э.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ООО «Энерготрейдинг» обратилось к мировому судье с иском к Фурс Э.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 850 руб. 94 коп.
 
             В судебном заседании представитель истца Носков В.Н., действующий по доверенности от <ДАТА2>, отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольной оплатой задолженности, от представителя истца Уватовой Ю.А., поступило письменное заявление, согласно которого она также просила прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчиком задолженность оплачена полностью.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:  истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.39 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отООО «Энерготрейдинг» отказ от исковых требований к Фурс Э.В.1  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Производство по делу иску  ООО «Энерготрейдинг» к Фурс Э.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
             Мировой судья: