Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Яранск «04» июня 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области Кренева А.Н.,
при секретаре Жилкиной Т.Г., с участием ответчика Сорокиной Н.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» ОАО к Сорокина Н.Ю.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО (истец) обратилось в суд с иском к Сорокиной Н.Ю. о взысканииденежных средств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что 23.05.2013 года между Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО и Сорокиной Н.Ю. былзаключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого Сорокиной Н.Ю. были выданы денежные средства в размере 18 270 рублей 00 коп., на срок 16 месяцев, с уплатой процентов 38,90% годовых.
Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик обязался возвратить сумму по кредитному договору и уплатить проценты согласно графика.
Заёмщик согласился на получение кредита на условиях Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживании.
В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, поскольку не погашал долг и проценты.
Истец просит взыскать с Сорокиной Н.Ю. сумму задолженности по состоянию на 05.05.2014 года в размере 23241 рубль 71 копейку, в том числе основной долг в сумме 15523 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 3171 рубль 14 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 3500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 1047 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 897 рублей 25 копеек.
Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО в судебное заседание не явился по заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сорокина Н.Ю.1 в судебном заседании исковые требования признала, нарушений условий договора допустила по причине отсутствия необходимых средств, с расчетом представителя истца согласна.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2013 года между Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО и Сорокиной Н.Ю. былзаключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого Сорокиной Н.Ю. были выданы денежные средства в размере 18 270 рублей 00 коп., на срок 16 месяцев, с уплатой процентов 38,90% годовых. Сорокина Н.Ю.1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму по договору по истечении 16-ти месячного срока и уплатить проценты, однако, свои обязательства ответчик не исполняет, не производит ежемесячные платежи в погашение долга и процентов. Доказательств, опровергающих доводы истца в данной части, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчетов истца Сорокина Н.Ю.1 имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.05.2014 года в размере 23241 рубль 71 копейка, в том числе основной долг в сумме 15523 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 3171 рубль 14 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 3500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 1047 рублей 50 копеек.
Правильность произведенных истцом расчетов ответчиком не оспаривается. Доказательств, подтверждающих либо иной размер задолженности, либо факт ее погашения, ответчик суду не представила, исковые требования признает.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Сорокиной Н.Ю. задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 897 руб. 25 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО удовлетворить.
Взыскать с Сорокина Н.Ю.1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО задолженность по состоянию на 05.05.2014 года по кредитномудоговору в размере 23241 рубль 71 копейку, в том числе сумму основного долга 15523 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 3171 рубль 14 копеек, плату за пропуск платежей 3500 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 1047 рублей 50 копеек, а также возврат государственной пошлины 897 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, начиная со дня составления мотивированного решения, то есть с 09.06.2014 года.
Мировой судья - Кренев А.Н.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.
