Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Дело № 2-351/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гуково 14 марта 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Мищенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепеткова А.Ф. к Открытому акционерному обществу «Шахта «Восточная» о взыскании заработной платы и суммы ее индексации,
УСТАНОВИЛ:
Щепетков А.Ф. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал у ответчика, однако с июня 2013г. и по декабрь 2013 года включительно заработную плату ему не выплатили, задолженность составляет <данные изъяты>. В соответствии с действующим трудовым законодательством за задержку выплаты заработной платы ему надлежит выплатить сумму денежной индексации, которая исчисляется на основании индекса роста потребительских цен, данных областным комитетом статистики. Размер причитающейся ему суммы индексации составит <данные изъяты>., исходя из индекса потребительских цен и количества дней просрочки выплаты заработной платы. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>, сумму индексации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты>., а также 259 рублей - расходы по оплате за выдачу справки о росте индексов потребительских цен.
В судебном заседании истец Щепетков А.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению
В судебном заседании установлено, что истец Щепетков А.Ф. работал в ОАО «Шахта «Восточная». За время работы ему начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: за июнь 2013г. - <данные изъяты>., за июль 2013г.- <данные изъяты>., за август 2013г.- <данные изъяты>., за сентябрь 2013г.- <данные изъяты>., за октябрь 2013г.- <данные изъяты>., ноябрь 2013 г. - <данные изъяты>., за декабрь 2013 г. - <данные изъяты>., что подтверждается справкой ответчика (л.д. 6).
Статья 22 ТК РФ обязывает работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Ни коллективный договор, ни Правила внутреннего трудового распорядка ответчиком не представлены, поэтому суд руководствуется утверждением истца о том, что на предприятии установлены сроки выплаты заработной платы до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со статьей 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами.
При наличии инфляции в стране, несвоевременно выплачиваемые денежные средства обесцениваются и теряют свою потребительскую ценность, в данной связи истица, на основании ст.15 ГК РФ, имеет право на возмещение убытков, т.е. выплату сумм денежной индексации, которая исчисляется на основании данных областного комитета статистики.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате и индексации обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
Индексация с учетом показателя ежемесячного роста индекса потребительских цен в Ростовской области за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года составит <данные изъяты>. Предоставленный истцом расчет суммы индексации проверен в судебном заседании и признан судом верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная на момент вынесения решения заработная плата за период с июня по декабрь 2013года в общей сумме <данные изъяты>., а также сумма индексации заработной платы за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате за выдачу справки о росте индекса потребительских цен в сумме 259 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 24.01.2014.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты>., исходя из цены иска <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Щепеткова А.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Шахта «Восточная» в пользу Щепеткова А.Ф. задолженность по заработной плате за период с июня по декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>., сумму индексации заработной платы за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>., расходы по делу в сумме 259 рублей, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Шахта «Восточная» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2014г.
Судья А.Н. Авдиенко
