Решение от 21 апреля 2014 года №2-351/2014

К делу №2-351/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(Заочное)
 
    21 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    лица, в отношении которого заявлен иск, - Булгаковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Булгаковой Любови Васильевны к ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Булгаковой Л.В. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38989,34 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что в результате проведённой прокуратурой проверки выявлены нарушения трудового законодательства, допущенные ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»». Проверкой установлено, что Булгакова Л.В. работала <данные изъяты> в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»», на основании приказа <адрес> от 20 августа 2013 года уволена в связи с истечением срока трудового договора. ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» заработная плата за период с июня 2012 года по август 2013 года на момент проверки – 28 марта 2014 года Булгаковой Л.В. не выплачена, задолженность ответчика перед Булгаковой Л.В. по заработной плате по состоянию на 02 декабря 2013 года составляет 38989,34 рублей.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу Булгаковой Л.В. задолженность по заработной плате в размере 38989,34 рублей.
 
    Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, - Булгакова Л.В. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержала и настаивала на взыскании с ответчика задолженности по заработной плате.
 
    Представитель ответчика – ООО «Тихорецкий завод «Красный молот», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, лицо, в чьих интересах заявлен иск, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Булгакова Л.В. работала в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» <данные изъяты>. На основании приказа № от 20 августа 2013 года уволена в связи с истечением срока трудового договора.
 
    27 марта 2014 года Булгакова Л.В. обратилась в Тихорецкую межрайонную прокуратуру с заявлением, в котором указала, что работала в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» <данные изъяты>, уволена 31 августа 2013 года, заработная плата ей в полном объеме ответчиком не выплачена, размер задолженности по заработной плате составляет 38989,34 рублей, просила прокурора обратиться в суд в её интересах.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке, предоставленной ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» в Тихорецкую межрайонную прокуратуру при проведении проверки соблюдения трудового законодательства, по состоянию на 02 декабря 2013 года ответчик имеет перед Булгаковой Л.В. задолженность по заработной плате за период с июня 2012 года по август 2013 года в сумме 38989,34 рублей.
 
    31 марта 2014 года Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Булгаковой Л.В. за взысканием задолженности по заработной плате.
 
    Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    В соответствии со статьёй 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Ответчик ООО «Тихорецкий завод «Красный молот», не явившийся в судебное заседание и не представивший возражений относительно заявленных требований, наличие задолженности по заработной плате перед Булгаковой Л.В. не оспорил, доказательств выплаты в полном объеме либо в части заработной платы Булгаковой Л.В. за период с июня 2012 года по август 2013 года не представил.
 
    При установленных обстоятельствах надлежит взыскать с ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» в пользу Булгаковой Л.В. задолженность по заработной плате за выше указанный период в сумме 38989,34 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
 
    По норме, установленной частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 1369 рублей 68 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Тихорецкий район.
 
    На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» в пользу Булгаковой Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по заработной плате в размере 38989 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рубля 34 копейки.
 
    Решение суда привести к немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 1369 (одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 68 копеек.
 
    Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с 40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН 2321012499; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКАТО: 03254000000.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: