Решение от 15 июля 2014 года №2-351/2014

Гр. дело № 2-351/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года    г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре    Ардынской Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ххх» к Ледовских Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ледовских Л.Н. является собственником 3/8 долей жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ул...., .... Собственником 5/8 долей данной квартиры, является Демин С.Н. Управление данным многоквартирным домом, осуществляет управляющая компания ООО «ххх». На каждого из собственников квартиры управляющей компанией открыт отдельный финансово-лицевой счет.
 
    ООО «ххх» обратилось в суд с иском к Ледовских Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххх рублей 32 копейки. В обоснование иска указано, что ответчица является собственником квартиры расположенной по адресу: ..., ул...., .... Сбор платежей за ЖКУ осуществляет ООО «ххх». Совместно с ответчицей, как член ее семьи проживает сын. Договорные отношения между сторонами подтверждаются открытым на имя ответчицы финансово-лицевым счетом №2073, который не изменялся и ответчицей не оспаривался. Ответчица в течение длительного времени не исполняет обязанности по содержанию жилья, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ххх рублей 32 копейки и возврат госпошлины в сумме ххх рублей 92 копейки.
 
    Определение суда от 05 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Демин С.Н.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ххх» Мудрова О.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Ледовских Л.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений по существу иска суду не представила.
 
    Третье лицо Демин С.Н. суду пояснил, что он своевременно вносит начисляемую ему плату за жилье. Задолженность образовалась по части квартиры, принадлежащей его сестре – Ледовских Л.Н., которая не вносит плату за свою долю.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что Ледовских Л.Н. является собственником 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., ул...., ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В квартире кроме Ледовских Л.Н. никто не зарегистрирован.
 
    Другим собственником 5/8 долей квартиры, является Демин С.Н. Согласно справке ООО «ххх» Демин С.Н. задолженности по коммунальным услугам по адресу: ..., ул...., ... на 01 июля 2014 года не имеет.
 
    Управление домом осуществляет ООО «ххх». Наличие договорных отношений между данной управляющей организацией и Ледовских Л.Н. сторонами не оспаривается и подтверждается открытым на ответчицу лицевым счетом.
 
    В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
 
    Размер задолженности подтверждён сводным отчетом за ЖКУ за период с 01 мая 2008 года по 01 июня 2014 года. Задолженность на 01 марта 2014 года составляет ххх рублей 32 копейки. Расчет, представленный истцом, обоснован, и у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, неисполнение ответчицей обязанностей по содержанию находящегося в многоквартирном доме в собственности жилого помещения влечёт ответственность в размере фактически понесённых истцом расходов. Следует взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ххх рублей 32 копейки.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следует взыскать с ответчицы в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в сумме 1 816 рублей 92 копейки.
 
    В отсутствие ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, следует вынести заочное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ххх» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ледовских Л.Н. в пользу ООО «ххх» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ххх рублей 32 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ххх рублей 92 копейки, всего ххх рублей 24 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья Н.С. Михеев