Решение от 02 апреля 2014 года №2-351/2014

дело №2-351/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления к Галимуллину Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления обратилось в суд с иском к Галимуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59292 рубля 79 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 1978 рублей 78 копеек, указывая на то, что 23 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №58048 на предоставление кредита в размере 54500 рублей под 22,50 % годовых на срок по 23 апреля 2018 года на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность. Ввиду существенного нарушения договора истец просит также расторгнуть кредитный договор №, заключенный между банком и ответчиком.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Галимуллин Р.Р. в судебном заседании иск признал и суду показал, что в настоящее время испытывает материальные затруднения.
 
    Выслушав в судебном заседании ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление «потребительского кредита» в размере 54500 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев. По условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9-16). Дата выдачи кредита - 23 апреля 2013 года.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Однако ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им вносил несвоевременно и не в полном объеме. Из расчета цены иска, предоставленного истцом (л.д.5) видно, что общая сумма задолженности по состоянию на 28 октября 2013 года составляет 59292 рубля 79 копеек, в том числе по просроченному основному долгу – 53706 рублей 84 копейки, просроченные проценты – 4029 рублей 04 копейки, неустойка – 1556 рублей 91 копейка.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен.
 
    В таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено. Таким образом, у истца имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов, которое предусмотрено также и пунктом 4.2.3 кредитного договора. Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиком добровольно не исполнено (л.д.21). Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.
 
    Доводы ответчика о внесении на лицевой счет в банке 40000 рублей для оплаты кредита не могут быть положены в основу решения суда, поскольку из сберегательной книжки расход перечисленных денежных средств не видно.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.
 
    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1978 рублей 78 копеек (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 23 апреля 2013 года, заключенный между Галимуллиным Р.Р. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Галимуллина Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 59292 (Пятьдесят девять тысяч двести девяносто два) рубля 79 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1978 (Одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 78 копеек.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: