Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Дело № 2-351/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 31 марта 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимова И.О.,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельчиговой Л.В., Мельчигова С.М. к Управлению имущественных отношений Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мельчигова Л.В., Мельчигов С.М. обратились в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что *** умер *Наследодатель*., после смерти которого, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ... При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, данный гараж не был включён в состав наследства, так как в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на него не были оформлены. На основании того, что они являются наследниками на имущество, просят включить в наследственную массу гараж, расположенный по адресу: ... и признать за ними право собственности на данный гараж по *** доли каждому.
В судебном заседании истец Мельчигова Л.В. исковые требования поддержала, просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти *Наследодатель*, умершего ***, а именно: гараж, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на *** долю указанного гаража.
В судебном заседании истец Мельчигов С.М. исковые требования поддержал, просил включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти *Наследодатель*, умершего ***, а именно: гараж, расположенный по адресу: ... и признать за ним право собственности на ? долю указанного гаража.
Представитель ответчика – Управления имущественных отношений Администрации ... Тодозаков В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо – нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти *** видно, что *** в ... умер *Наследодатель*, о чём *** отделом ЗАГС администрации ... составлена запись акта о смерти № ***
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета поселкового совета от *** *** *Наследодатель* выделен земельный участок во дворе ....
Из разрешения *** видно, что *Наследодатель* разрешено производить строительство индивидуального гаража в несгораемом исполнении, размером 4х6 м, на участке, расположенном во дворе ....
Постановлением главы *** поссовета от *** №*** земельному участку, предназначенному для индивидуального гаражного строительства, присвоен адрес: ...
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* спорный гараж, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав наследства.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками имущества *Наследодатель* являются: Мельчигова Л.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака *** от 0***, а также Мельчигов С.М., что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии ***
Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Мельчигова С.М. и Мельчиговой Л.В. в качестве наследников по закону на наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: ... открывшееся после смерти *Наследодатель*.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что истцы не вступили в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.
Согласно пояснениям истцов, они оформлением наследственных прав после смерти отца *Наследодатель*, умершего ***, в установленный законом срок не занимались, к нотариусу не обращались, однако, на момент смерти последнего были зарегистрированы и проживали совместно с умершим.
Согласно ответу, предоставленному нотариусом ... нотариального округа от *** № ***, в отношении *Наследодатель*, умершего ***, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия Мельчиговой Л.В. и Мельчиговым С.М. наследства в виде данного гаража.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти *Наследодатель*, препятствует наследникам оформить наследство.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Мельчиговой Л.В. и Мельчигова С.М о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель*, умершего *** в ...
Признать за Мельчиговой Л.В. право собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: ...
Признать за Мельчиговым С.М. право собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: ...
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: И.О. Трофимов
