Решение от 20 января 2014 года №2-351/2014

№ 2-351/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года                         г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре                     
 
    в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
 
    при секретаре - Чёрной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Салтысяк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Салтысяк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Салтысяк А.В. .был заключен кредитный договор .о предоставлении ему кредита в сумме . с ежемесячным начислением .% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее .года. Ответчиком было произведено частичное гашение сумм, начисленных банком согласно условиям кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составляет основной долг – . проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1 договора) – ., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) – ., штрафы – ., пеня на просроченные проценты (п. 4.4 договора) - ., всего .. В порядке ст. ст. 809, 811 ГК РФ за период с .по .ответчик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере .. Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ., судебные расходы в сумме ..
 
    Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Салтысяк А.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в материалах дела имеются почтовые конверты, возвращенные в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ОАО «Роял Кредит Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
 
    В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г., процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что .между ОАО «Роял Кредит Банк» и Салтысяк А.В. был заключен кредитный договор № .. Предметом указанного договора являлось предоставление заемщику кредита в сумме . на условиях присоединения к программе страхования с начислением .% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался погасить кредит не позднее .года.
 
    Погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, до полного погашения основного долга (п. 2.3. договора).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора от .проценты по выданному кредиту начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора банком включительно.
 
    В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного кредитного договора за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 450 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в установленные в договоре сроки, заемщик уплачивает банку проценты в размере 0,85% в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в п. 4.3. договора. В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф в размере 24% от суммы задолженности по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 0,85% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п. 4.2.1.- 4.4. договора).
 
    Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере.
 
    Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.
 
    Требования истца подтверждаются: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредитным договором .от .года, уведомлением о наличии задолженности, расчетом задолженности по кредиту.
 
    Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору .от .года, согласно которому общая сумма задолженности ответчика Салтысяк А.В. по кредитному договору составила ., из которой основной долг по кредиту – ., проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1 договора) - ., просроченные проценты за пользование кредитом – ., штрафы - ., пеня на просроченные проценты – .. Согласно представленному расчету срочные проценты в порядке ст. ст. 809, 811 ГК РФ за период с .по .составляют ..
 
    Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Салтысяк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ., из которой основной долг по кредиту – ., проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1 договора) - ., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) – . копеек, штрафы - ., пеня на просроченные проценты (п. 4.4 договора) – ., проценты, предусмотренные ст. ст. 809, 811 ГК РФ за период с .по .) – . копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Салтысяк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Салтысяк А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору от ..в сумме ., судебные расходы в сумме .; с перечислением денежных средств в ДВ филиал ОАО «Роял Кредит Банк» 690014 . ., ., ИНН . КПП ., ОГРН . ОКПО . ОКАТО . ОКТМО . ОКОГУ . ОКФС . ОКОПФ . ОКВЭД ., БИК . корсчет . в Расчетно-кассовом центре Первомайский . Управления Центрального банка Российской Федерации по. (РКЦ Первомайский).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                         Сахновская О.Ю.