Решение от 14 июля 2014 года №2-351/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-351/2014
Определение
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                    <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзина Ю.В., при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Хомяковой С.С.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности
 
установил:
 
                ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании кредитной задолженности в сумме 17889,05 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 4715,56 руб.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явилась. Конверт с повесткой направленный ответчику по адресу проживания, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>, 35, г. <АДРЕС>, возвращен на судебной участок с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
 
    Согласно адресной справки ОУФМС России по <АДРЕС> области ответчик Хомякова С.С. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, пр.9 мая, 8-37.
 
    В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами,   государством   и   обществом   вводится   регистрационный   учет   граждан Российской Федерации  по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Учитывая, что ответчик Хомякова С.С. не получает корреспонденцию суда по адресу проживания, указанному в исковом заявлении и что истцом не представлено объективных данных о том, что ответчик на момент подачи иска постоянно или преимущественно проживала по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а так же доказательств опровергающих факт ее проживания в этот период времени в г. <АДРЕС> по месту регистрации, суд пришел к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» (с изменениями от <ДАТА5>) пр.9 Мая, <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Самары.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд
 
 
определил:
 
     Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Хомяковой С.С.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина