Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Гр. дело № 2-351/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мазурец А.В.,
с участием истца – Величко С.В., третьих лиц – Величко О.Н., Чвировой А.С.,
в отсутствие представителей ответчиков – администрации МР «Новооскольский район», Департамента строительства, транспорта и ЖКХ правительства белгородской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко С.В. к администрации МР «Новооскольский район», Департаменту строительства, транспорта и ЖКХ о признании членом семьи
Установил:
Величко С.В., является ликвидатором аварии на <адрес> АЭС, инвалидом <данные изъяты> группы, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживает в жилом доме общей площадью 61,7 кв.м., вместе со своей семьей в состав которой входят: жена- Величко О.Н., дочь- В., дочь- Чвирова А.С., зять Ч., внучка- Т.
Дело инициировано иском Величко С.В. к администрации МР «Новооскольский район, Департаменту строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области о признании членами семьи. Истец, просит признать, что его зять – Ч. и внучка – Т. являются членами его семьи, ссылаясь на то, что это необходимо ему для обеспечения права на получение вместе с ними жилищного сертификата.
В судебном заседании Величко С.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что они все вместе проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.
Величко О.Н. исковые требования Величко С.В. поддержала, просит удовлетворить иск.
Чвирова А.С. иск поддержала, суду пояснила, что они с мужем и дочкой проживают вместе с родителями, у них общий бюджет, они совместно ведут хозяйство.
Представитель ответчика- администрации МР «Новооскольский район» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на иск указал на признание иска.
Представитель Департамента строительства, транспорта и ЖКХ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Величко С.В., участник ликвидации последствий аварии на <адрес> АЭС, инвалид <данные изъяты> группы, является участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы на 2011-2015 годы по подпункту "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации указанной подпрограммы.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании удостоверением участника ликвидации от 20.02.2008 года, справкой МСЭ от 21.05.2008 года, материалами учетного дела № 159, из которого следует, что на основании заявления от 07.08.2013 года, протокола № 8 заседания жилищной комиссии при администрации городского поселения «город Новый Оскол» от 06.09. 2013 года Величко С.В. принят на учет и включен в список ликвидатеров аварии на ЧАЭС, нуждающихся в улучшении жилищных условий, согласно п.2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ.
02.06.2014 года Величко С.В. обратился к главе администрации МР «Новооскольский район» с заявлением о включении его в список на получение государственного жилищного сертификата в 2015 году.
Жилой дом, общей площадью 61,6 кв.м., по адресу : <адрес>, в котором проживает Величко С.В. со своей семьей принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки администрации <адрес> сельского поселения от 16.06.2014 года следует, что в домовладении по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Величко С.В., Величко О.Н., В., Чвирова А.С., Ч., Т.
Свидетели Л. и Р., допрошенные в судебном заседании пояснили, что им достоверно известно, что Величко С.В. проживает в <адрес>, вместе с женой, дочерью и семьей старшей дочери. Зять- Ч. помогает Величко по дому, они вместе обрабатывают огород, помогают друг другу во всем, ведут совместное хозяйство, проживают одной семьей.
У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, так как заинтересованными лицами по делу они не являются, их показания объективны и не противоречат материалам дела.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года о некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов. В соответствии с п.п «е» п. 5 указанных правил право на участие в подпрограмме имеют граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1.01.2005 года. Из п. 17 Правил следует, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Из показаний истца, свидетелей, представленных документов усматривается, что Чвирова А.С. приходится дочерью Величко С.В., Ч. зятем, а Т. внучкой, данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке. Ч. и Т. зарегистрированы в домовладении Величко в качестве членов семьи, они ведут общее хозяйство, оказывают друг другу материальную и иную помощь, что позволяет суду сделать вывод о наличии семейных отношений.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Ч. и Т. являются членами семьи Величко С.В.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Величко С.В. к администрации МР «Новооскольский район», Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области признать обоснованными.
Признать Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членами семьи Величко С.В., проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья:
