Решение от 08 июля 2014 года №2-351/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-351/2014
 
    Поступило в суд 03.06.2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Обь Новосибирской области «8» июля 2014 года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего Шинко Ж.А.
 
    При секретаре Машковцевой Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к Мамедовой Светлане Санановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Мамедовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратилась Мамедова С.С. с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроков на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 16,49% годовых. Кредитной заявке присвоен номер №. Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. В тексте имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения Клиентом, направившим заявление-оферту, ее акцепта (ответ Банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения Клиентом акцепта собственного заявления-оферты Банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом Банка в момент фактического его получения с предоставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора Банком, открытия ссудного счета Клиенту и выдачи ему кредита. В этот же день заявление Ответчика на предоставление кредита было акцептовано Банком. Кредитному договору заключенному путем присоединения Ответчика к Общим условиям предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), был присвоен номер №, ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет Ответчика. Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. В соответствии с общим собранием акционером Банка ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на <данные изъяты>. Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что Банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по Договору. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент <данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО2. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно Приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии) составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель ответчика Мамедовой С.С. – адвокат ФИО6, назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестность места жительства ответчика, в судебном заседании полагала, что наличие задолженности у Мамедовой С.С. по кредитному договору нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, право требования которой кредитной организацией было передано истцу.
 
    Суд, выслушав мнение участника процесса, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Мамедова С.С. заключили кредитный договор на условиях, изложенных в исковом заявлении, на лицевой счет ответчика банком были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям оферты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,49% годовых, которые начисляются и уплачиваются ежемесячно, что подтверждается заявлением- офертой на получение кредита, общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), графиком погашения задолженности, подписанными ответчиком. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Суду представлен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ», согласно которому истцу перешло право требования по кредитному договору к ответчику, а также письменное уведомление о переуступке права требования ООО «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мамедовой Светланы Санановны.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, заявленные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца на оплату госпошлины подтверждены платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамедовой Светланы Санановны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Ж.А.Шинко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать