Решение от 15 апреля 2014 года №2-351/2014

    Дело № 2-351/2014 год                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего                    Пироговой М.В.
 
    при секретаре                            Ждановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Кочетовой Г.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Кочетова Г.И. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, указав, что она работала в качестве машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин на производстве папирос и сигарет в Усманской табачно-махорочной фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в ОАО «Усмань-Табак» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в ОАО «Усмань-табак» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в ОАО «усмань-табак» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также работала в ОАО «Усмань-Табак» по профессии «разрыхлитель табака» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выполняемая ею работа относится к работам с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии, однако, ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на момент обращения. Комиссией УПФР в Усманском районе не были включены ей в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с чем истица не согласна и полагает, что приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В этой связи Кочетова Г.И. просит суд признать решение ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей пенсии незаконным, обязать ответчика включить ей в специальный стаж вышеуказанные спорные периоды, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоя, отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Кочетова Г.И. и ее представитель Семыкина В.В. поддержали исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, просили с ответчика не взыскивать.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области по доверенности Коробкина Л.А. исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии.
 
    Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 «О СПИСКАХ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ РАБОТНИКАМ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
 
    б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
        Разделом XXII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, подразделом «табачное производство», предусмотрены «машинисты поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин», код профессии 2240500а-14048, и «разрыхлители табака», код профессии 2240500a-17701.
 
    Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в подразделе «табачное производство» были предусмотрены «машинисты папиросо-набивного и сигаретного цехов».
 
    Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кочетова Г.И. была принята на Усманскую табачно-махорочную фабрику ученицей машинистки папиросных машин (запись № 16); ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 2 разряд машиниста папиросонабивных машин (запись № 17); ДД.ММ.ГГГГ Усманская табачно-махорочная фабрика реорганизована в АООТ табака и махорки «Усманское», продолжает работать машинистом папиросонабивных машин по 2 разряду ( запись № 18); ДД.ММ.ГГГГ АООТ табака и махорки «Усманское» перерегистрировано в ОАО «Усмань-табак», продолжает работать машинистом поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин по 2 разряду (запись № 19); ДД.ММ.ГГГГ – уволена с работы по собственному желанию (запись № 20); ДД.ММ.ГГГГ – принята в ОАО «Усмань-Табак» разнорабочей (запись № 21); ДД.ММ.ГГГГ – переведена разрыхлителем табака по 2 разряду (запись № 22); ДД.ММ.ГГГГ – переведена машинистом папиросо-сигаретных линий и машин (запись № 23); ДД.ММ.ГГГГ – уволена в связи с переводом в ОАО «Усмань-табак».
 
    На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Усмань-Табак» в трудовую книжку истицы были внесены изменения: в записи № – слова «машинистки папиросных машин» заменены на «машиниста папиросо-набивного и сигаретных цехов»; запись № изложена в следующей редакции: «ДД.ММ.ГГГГ профессия машиниста папиросо-набивного и сигаретного цехов переименована в «машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин»; в записи № слова «папиросонабивных машин» заменены на «машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин»; в записи № слова «машинистом папиросо-сигаретных линий и машин» заменены на «машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кочетова Г.И. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
 
    Решением УПФР в Усманском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Кочетовой Г.И. было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у нее требуемого льготного стажа.
 
    При этом ответчиком не были засчитаны в специальный стаж истицы периоды ее работы в ОАО «Усмань-Табак»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку должность машиниста папиросо-набивных машин не предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., - поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не проставлен код особых условий труда.
 
    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Согласно Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ о 10.10.2003 года № 69, в случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям и профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками (ЕТКС).
 
    В ЕТКС 55, утвержденном постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 18.02.1986 г. № 55/4-85, предусмотрена профессия «машинист поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин».
 
    Из имеющегося в материалах дела заключения государственной экспертизы условий труда Управления труда и занятости населения администрации Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что производство папирос и сигарет в ОАО «Усмань-Табак» осуществляется на папиросных и сигаретных линиях и машинах. Десять гильзовых и десять набивных машин, упаковочные и маркировочные машины образуют поточно-механизированную папиросную линию. На машинах марок ДКО, ДКЕТ, ЛОФ, СОЛО, упаковочных ПУЧ и маркировочных ММ производятся сигареты. Указанные поточно-механизированные линии и машины обслуживают машинисты, работа которых по составу соответствует характеристике работ для «машинистов поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин» (ЕТКС 55). На рабочем месте машинистов действуют вредные производственные факторы: табачная пыль, шум, тяжесть трудового процесса. За работу во вредных условиях машинистам сигаретного и папиросного цехов предоставляются компенсации и льготы: доплаты 8%, молоко, дополнительный отпуск 12 рабочих дней.
 
    Данное заключение было сделано на основании карты аттестации рабочих мест по условиям труда машинистов поточно-механизированных линий и машин, протоколов исследования рабочей зоны, приказа ОАО «Усмань – Табак» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении компенсаций за работу во вредных условиях труда», приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О изменении наименования профессий», типовых инструкций по технике безопасности и промышленной санитарии для рабочих табачной промышленности (1974 г.), Сборника учебных планов и программ для подготовки и повышения квалификации машинистов поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин (1992 г.), описи основных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., акта оценки стоимости машин, оборудования и транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., инструкции машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин и характеристики поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин в ОАО «Усмань-Табак».
 
    Указанное заключение не было оспорено представителем ответчика, поэтому суд считает вывод экспертизы условий труда о том, что машинисты папиросного и сигаретного цехов выполняют работы, предусмотренные ЕТКС 55 профессией «машинист поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин», обоснованным.
 
    В судебном заседании также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, что подтверждается архивной выпиской из приказа по ОАО «Усмань-Табак» № № от ДД.ММ.ГГГГ и архивными копиями ведомостей начисления заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, во время работы истицы имели место периоды простоя и отпуска без сохранения заработной платы, что подтверждается справками ОАО «Усмань-Табак» от ДД.ММ.ГГГГ г., архивной справой от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно:
 
    периоды вынужденного простоя: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    периоды отпуска без сохранения заработной платы:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Время вынужденного простоя, и отпуска без сохранения заработной платы в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается в специальный стаж.
 
    Также не подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Учитывая, что организация ОАО «Усмань-Табак» была ликвидирована и корректировка индивидуальных сведений в отношении истицы в настоящее время невозможна, суд считает возможным в подтверждение льготного стажа истицы после ее регистрации в качестве застрахованного лица принять вышеуказанные письменные доказательства.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым включить истице в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, периоды работы в должностях машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин, разрыхлителя табака в ОАО «Усмань-Табак» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением вышеуказанных периодов отпуска по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы и простоя предприятия.
 
    С учетом удовлетворенных исковых требований, льготный стаж Кочетовой Г.И. составляет более 10 лет, страховой стаж – более 20 лет, что дает ей право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет.
 
    В соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
 
    Согласно справке администрации г. Усмани от ДД.ММ.ГГГГ истица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», дополнительно на 3 года.
 
    С учетом суммирования вышеуказанных льгот, право на досрочную трудовую пенсию по старости возникло у истицы по достижении ею возраста 47 лет (55 –5 – 3 = 47), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Кочетовой Г.И. досрочную трудовую пенсию по старости по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, со дня возникновения права на пенсию.
 
    Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд, по просьбе истца, полагает возможным с ответчика не взыскивать.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кочетовой Г.И. удовлетворить:
 
    Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кочетовой Г.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области включить Кочетовой Г.И. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должностях машиниста поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин, разрыхлителя табака в ОАО «Усмань-Табак» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением следующих периодов:
 
    - отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - периодов вынужденного простоя:
 
        ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - периодов отпуска без сохранения заработной платы:
 
        ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области назначить Кочетовой Г.И. досрочную трудовую пенсию по старости по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
 
    Председательствующий:                М.В. Пирогова