Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-351/2014
Дело №2- 351/76-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Высоковск Московской области 24 июня 2014года.
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В.,
при секретаре Стрельниковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Экспресс» к Васькину Г.М. о взыскании задолженности за услуги связи
УСТАНОВИЛ:
/Дата/ между ООО «БельКанТ» и Васькиным Г.М. заключен договор о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной.
Согласно указанного договора Ответчик обязан своевременно оплачивать услуги Сети в соответствии с выставляемыми счетами. Счет должен быть оплачен Ответчиком в течении 10 дней с момента выставления. Однако Ответчик нарушает условия договора , в результате чего за ним образовалась задолженность :
за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/
за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/,
за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/
за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/, а всего /сумма/.
Согласно п.3.2 Договора в случае не поступления на расчетный счет Истца оплаты в течении 15 дней, на сумму долга начисляется пеня из расчета 0,2 процента за каждый день просрочки. Сумма пени за вышеуказанный период составила /сумма/.
/Дата/ между ООО «БельКанТ» и ООО «Агентство Экспресс»» заключен договор об уступке права требования задолженности с Васькина Г.М.
Истец просит взыскать с Ответчика долг в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/ и расходы по государственной пошлине .
В судебное заседании представить истца явился. Иск поддержал. Пояснил его по существу.
Ответчик в судебное заседание явился. Иск не признал и пояснил, что пользовался указанным телефонным номером до /дата/, а затем на 2 года уехал в командировку, сим карту оставил дома и сейчас не знает, где она находится.
Проверив материалы дела, выслушав Стороны суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 07.12.2010 года между ООО «Белькант» и Васькиным Г.М. был заключен Договор о передаче Васькину Г.М. в пользование избирательного радиотелефонного номера. Согласно п. 2 Договора Васькин Г.М. имел право предоставлять право пользования радиотелефоном другим лицам только на основании надлежаще оформленной доверенности . Передача права пользования телефоном другим лицам не освобождает Абонента от ответственности за выполнение условий Договора.
Согласно п.п. 5.2, 6.2 Договора, абонент вправе расторгнуть Договор, письменно предупредив об этом ОО «Белькант» не менее чем за пять дней до предполагаемой даты расторжения Договора и произведя с ним все расчеты. В случае утраты, кражи или иных случаях отсутствия у Абонента радиотелефона , клиент несет все обязательства по оплате услуг сети, связанных с использование данного телефона, вплоть до получения ООО «Белькант» заявления от Абонента о прекращении обслуживания радиотелефона.
Как усматривается из материалов дела и не отрицалось Васькиным Г.М., заявление о расторжении Договора от /дата/ Васькин Г.М. не писал, о пропаже или неиспользовании радиотелефона ООО «Белькант» не извещал.
Таким образом, исковые требования Истца обоснованны и законны.
Согласно расчету задолженности ответчик не производит оплату за услуги связи, в связи с чем, за период с за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в сумме /сумма/.
В соответствии с п. п. 2.1,3.1,3.2, Договора о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи от /дата/ Ответчик обязан вносить плату за услуги телефонной связи и иные оказанные услуги, в полном объеме, в соответствии с действующими тарифами не позднее 15 дней с даты выставления счета. Однако Ответчик грубо нарушает условия Договора и не производит оплату за услуги связи.
Согласно п.3.2 Договора в случае не поступления на расчетный счет Истца оплаты в течении 15 дней, на сумму долга начисляется пеня из расчета 0,2 процента за каждый день просрочки. Сумма пени за вышеуказанный период составила /сумма/.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Требования истца подтверждаются материалами дела: Договором от /дата/, расчетом задолженности, счетом от /дата/, детализацией звонков, претензией от /дата/, Договором уступки права требования от /дата/.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением /номер/ от /дата/.
Руководствуясь ст. ст.198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Васькина Г.М., в пользу ООО «Агентство Экспресс» , за услуги связи /сумма/ , пени в сумме /сумма/, госпошлину в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья подпись Н.В. Белова
