Решение от 20 мая 2014 года №2-351/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 351/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Йошкар-Ола                                                                                         20 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Баранова Т.И., при секретаре Солдаткиной С.Е.,
 
    с участием представителя истца Любимовой И.А., действующей на основании доверенности от 18 декабря 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Бадамшину В.Я., Батаевой В.М., Семеновой А.Н., Батаеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 13494 руб. 73 коп.,  государственной пошлины  в размере 539  руб. 79  коп.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ответчики вместе с несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА> зарегистрированы и проживают в жилом помещении,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, квартира находится в собственности Бадамшина В.Я., Батаевой В.М., Семеновой А.Н., Батаева А.Н.  (по <НОМЕР> доли в праве у каждого),  согласно свидетельствам о регистрации права от 11 апреля 2000 г.    Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с декабря 2013 года по март 2014  года,  добровольно задолженность не погашают.
 
     В судебном заседании представитель истца Любимова И.А.,   действующей на основании доверенности,  представила заявление об отказе от исковых требований к  ответчикам в связи с добровольным погашением задолженности после подачи иска в суд, просила производство  по делу прекратить, взыскать с ответчиков  расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме,  последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.  
 
    Ответчики Бадамшин В.Я., Батаева В.М., Семенова А.Н., Батаев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены  надлежащим образом заказной корреспонденцией,   исковой материал получен ими  до начала судебного заседания, тем самым знали  о наличии данного спора,  о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили, использовав по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.  
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ   рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.  
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировым судьей установлено, что отказ представителя истца от иска о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не противоречит закону, и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что истцом исковые требования оплачены государственной пошлиной в сумме 539 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3467 от 24 апреля 2014 года, истец обратился в суд с иском 24 апреля 2014 года.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчиками добровольно удовлетворены  требования истца после предъявления иска в суд. 
 
    При таких данных, учитывая положения ст. 101 ГПК РФ,  расходы по оплате госпошлины  подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении по  134 рубля 94  копейки с каждого.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»  от иска к  Бадамшину В.Я., Батаевой В.М., Семеновой А.Н., Батаеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    Производство по делу по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к  Бадамшину В.Я., Батаевой В.М., Семеновой А.Н., Батаеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»  расходы по оплате государственной пошлины с Бадамшина В.Я., Батаевой В.М., Семеновой А.Н., Батаева А.Н. по 134 рубля 94 копейки с каждого.
 
    Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
 
 
        Мировой судья                                                        Т.И. Баранова    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать