Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Дело №2-351/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием заявителя Шайкина Р.В., представителя З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайкина Романа Владимировича о признании незаконным и отмене постановления о наложении взыскания,
установил:
Постановлением от 25.06.2014 года осужденный Шайкин Р.В. был водворен в ШИЗО на срок 5 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания. С данным постановлением Шайкин не согласен.
Дело инициировано заявлением Шайкина Р.В., который просит признать незаконным постановление ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 25.06.2014 г. о водворении его в ШИЗО на срок 5 суток и отменить его.
В судебном заседании заявитель Шайкин свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенков С.В. считает требования необоснованными, а изложенные в заявлении обстоятельства не соответствующими действительности.
Суд, выслушав заявителя, представителя З/лица, свидетелей, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного Шайкина Р.В., считает требования Шайкина Р.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шайкин Р.В. прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области для отбывания наказания по приговору суда 22.08.2011 года.
По прибытии в колонию-поселение осужденному были разъяснены правила поведения осужденных в колонии-поселении. Он был ознакомлен с границами колонии-поселения, распорядком дня колонии, с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Шайкину были разъяснены основные права и обязанности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Данные обстоятельства подтверждаются расписками осужденного. Шайкиным было собственноручно указано о том, что с распиской он ознакомлен самостоятельно, во времени ограничен не был. Содержание расписки ему понятно, условия отбывания наказания ему также были разъяснены сотрудником администрации устно. В судебном заседании осужденный подтвердил, что запись в расписке им была сделана собственноручно, никакого давления на него не оказывалось.
25.06.2014 г. в 09.40 часов хранил при себе запрещенные предметы (зажигалку), препятствовал проведению личного досмотра выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.
Данное нарушение подтверждается рапортами сотрудников администрации от 25.06.2014 г.
Перед наложением взыскания Шайкин дал письменное объяснение.
Довод Шайкина о необоснованности применения к нему физической силы опровергается исследованными в судебном заседании обстоятельствами. Свидетели Е.И.Н.., Д.В.Ю.., А.В.Ш.. подтвердили, что 25.06.2014 г. Шайкин препятствовал проведению личного досмотра, выражался нецензурной бранью, хранил при себе запрещенный предмет – зажигалку. При этом указанные свидетели подтвердили, что к Шайкину была применена физическая сила в соответствии с внутренними инструкциями. При этом каких-либо телесных повреждений Шайкину причинено не было.
Данное обстоятельство также подтверждается заключением служебной проверки по факту применения физической силы к осужденному Шайкину.
Отсутствие у Шайкина телесных повреждений подтвердили свидетели Ш.ТВ.., Т.Н.А.., которые осматривали осужденного 25.06.2014 г. Ш.ТВ. подтвердила, что она работает врачом-терапевтом Чернянской ЦРБ и по совместительству в ФКУ КП-8. 27.06.2014 г. Шайкин приходил на прием с жалобами на головные боли и головокружение. При этом Шайкин сказал об имевшейся у него черепно-мозговой травме. О применении к нему физической силы 25.06.2014 г. и причинении ему телесных повреждений он ничего не говорил.
Эти же сведения изложены в медицинской карте на имя Шайкина Р.В. При этом в карте имеются более ранние записи с жалобами на головную боль, головокружение.
Суд считает показания допрошенных свидетелей достоверными и допустимыми. Оснований ставить под сомнения показания свидетелей не имеется. Шайкин заявил о наличии неприязненных отношений к Е.И.Н. после произошедшего. Показания свидетеля Е.И.Н. согласуются с показаниями других свидетелей. Ш.ТВ. является вольнонаемным сотрудником и какой-либо заинтересованности в исходе дела у нее нет. Также не имеется сведений о заинтересованности в исходе дела других свидетелей, допрошенных по данному делу.
О наличии у указанных свидетелей какой-либо заинтересованности осужденным не заявлялось. В судебном заседании Шайкин подтвердил, что каких-либо конфликтных ситуаций у него ни с кем из сотрудников администрации не возникало.
Суд считает, что доводы заявления заявлены с целью избежать последствий допущенного им нарушения порядка отбывания наказания. Судом установлено что Шайкин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ставится вопрос о изменении вида исправительного учреждения на более строгое.
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).
Согласно ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Согласно ст.11 УИК РФ, определяющей основные обязанности осужденных, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 74 УИК РФ колонии - поселения являются исправительными учреждениями, в которых отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, указанные в ч. 3 данной нормы.
Таким образом, на осужденных, отбывающих наказание в колониях- поселения распространяются положения норм уголовно-исправительного права для исправительных учреждений, предназначенных для отбытия лишения свободы, за изъятиями, установленными специально для колонии-поселения.
Ст. 128 - 129 УИК РФ определяют условия отбытия лишения свободы в колониях- поселениях. Исключений, которые определяют виды и порядок наложения дисциплинарного взыскания, они не предусматривают.
Ст. 115 УИК РФ предусматривает меры взыскания, принимаемые к осужденным к лишению свободы. В частности, ч. 1 п. "в" данной нормы предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Ст. 117 УИК РФ определяет, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка- со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение.
Как указано в ст. 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в ст. ст. 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
Согласно Приложению №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста России от 03 ноября 2005 г. N 205, запрещается осужденным иметь при себе взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества, зажигалки (п.4 Перечня, п.15 Правил внутреннего распорядка).
Пункт 14 Правил обязывает осужденных соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.
Судом установлено, что дисциплинарное взыскание к Шайкину применено в пределах предоставленных должностному лицу исправительного учреждения полномочий, с соблюдением процедуры применения, определенной статьей 117 УИК РФ, приняты во внимание тяжесть и характер нарушения, личность виновного.
При наложении взыскания были соблюдены нормы, предусмотренные ст.115,117 УИК РФ: по факту нарушения имеются рапорты сотрудников ИУ, письменные объяснения осужденного.
Судом установлено, что администрацией ИУ были приняты все возможные меры по формированию у Шайкина правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, труду, нормам, правилам поведения. С осужденным проводился комплекс воспитательных мероприятий: проводились воспитательно-профилактические беседы по прибытию в ИУ, как до, так и после совершения нарушений режима отбывания наказания; с ним неоднократно беседовали начальник отряда, сотрудники службы безопасности, оперативного отдела. Это подтверждается материалами личного дела осужденного.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.192-199,254 ГПК РФ,
решил:
Требования Шайкина Р.В. о признании незаконным постановления ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 25.06.2014 г. о водворении в ШИЗО на срок 5 суток и его отмене признать необоснованными.
Шайкину Р.В. в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 25.06.2014 г. о водворении в ШИЗО на срок 5 суток и его отмене - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
