Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силаковой Ю.Н.,
при секретаре Таировой Ж.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Дубининой И.В., Дубинину А.В., Дубинину А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Дубининой И.В. о взыскании задолженности, в заявлении указав, что ответчик является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» по ул. … для бытового потребления. Однако за ответчиком за период с … по … числиться задолженность в размере … руб. … коп. До настоящего времени долг не погашен, просит взыскать с ответчика задолженность в размере … руб. … коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.
Судом в качестве соответчиков привлечены Дубинин А.В., Дубинин А.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, свои возражения не представили.
По смыслу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных права, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в сроки, определенные законом или обязательством.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчики Дубинин А.В. и Дубинин А.В. является собственниками по… доли квартиры … дома … по ул. …, являются абонентами ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» имеют лицевой счет …. Истец производит ответчикам поставку электроэнергии для бытового потребления и выполняет в полном объеме и надлежащим образом все принятые на себя обязательства. Однако ответчики своих обязанностей по оплате поставленной электроэнергии не исполняют. Сумма задолженности за период с … по .. составляет … руб. … коп. Сумма задолженности ответчиков подтверждается представленным суду расчетом. Сомнений в правильности данный расчет не вызывает, составлен в соответствии с действующими тарифами.
На основании изложенного, учитывая, что расчет задолженности ответчиками не оспорен, а также не представлено доказательств уплаты задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, законными и подлежит удовлетворению, однако материальные требования к ответчикам должны быть разделены, а не взысканы солидарно, поскольку нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, собственник должен соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере … руб. … коп., что подтверждается платежным поручением … от … .
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а именно с каждого ответчика по … рублей … копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дубинина А.В. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность в размере … рублей … коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины … рублей … коп., а всего … рублей … коп.
Взыскать с Дубинина А.В. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность в размере … рублей … коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины … рублей … коп., а всего … рублей … коп.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Советский районный суд г. Астрахани по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.Н. Силакова
