Решение от 19 мая 2014 года №2-351/2014

    Дело № 2-351/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Южноуральск 19 мая 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Мальковой В.А.,
 
    при секретаре Семиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пойдём!» г. Москва к Лазаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Пойдём!» г. Москва (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лазаренко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Лазаренко Н.Г. кредитный договор № путем присоединения Лазаренко Н.Г. к условиям кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>) рублей сроком на 18 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Согласно раздела «В» «Условия предоставления кредита» погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рубля не позднее 12 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
 
    В связи с возникшими трудностями по дате платежа с ответчиком заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о переносе даты окончания кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ и установлении суммы ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, в связи с чем, утвержден новый график платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ и ответчику вручено соответствующее уведомление.
 
    Несмотря на дополнительное соглашение ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме. Несмотря на это ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил.
 
    Начиная с декабря 2013 года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Последний платеж ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которые ушли в счет погашения процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Лазаренко Н.Г. в суд не явилась, о времени, месте и дате слушания дела надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 428, 433 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения договору в целом. Договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Из заявления – анкеты Лазаренко Н.Г. (л.д. 8), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), графика платежей по кредиту (л.д. 11), подписанных ответчиком, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны в качестве кредитора и Лазаренко Н.Г. с другой стороны в качестве заемщика, на основании заявления – анкеты ответчика о предоставлении кредита заключен кредитный договор № Лазаренко Н.Г. предоставлен Банком кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. С условием погашения задолженности по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублю не позднее 12 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Ответчик Лазаренко Н.Г. с данными условиями кредитного договора ознакомлена, согласилась с ними, что подтверждается её подписью. Форма и условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
 
    Кредитный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Лазаренко Н.Г. обязуется возвратить кредитору - полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    В связи с возникшими трудностями по дате платежа между Банком и заемщиком Лазаренко Н.Г. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о переносе даты окончания кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ и установлении суммы ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, в связи с чем, утвержден новый график платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ и ответчику вручено соответствующее уведомление. (л.д. 12).
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, кредит в сумме <данные изъяты> предоставлен ФИО2 путем зачисления всей суммы кредита на расчетный счет Лазаренко Н.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Ответчик Лазаренко Н.Г. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-18). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Как следует из смысла ст. ст. 330, 331, 332 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
 
    Согласно раздела «В» «Штрафные санкции» договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк вручил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме. (л.д. 21) Несмотря на это ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по расчетам Банка задолженность Лазаренко Н.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек.
 
    Расчеты, предоставленные истцом, судом проверены (л.д. 17-18). Суд находит расчеты правильными, соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк вправе требовать досрочно взыскать кредит в случае нарушения заемщиком Лазаренко Н.Г. обязательств по срокам возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Принимая во внимание, что Лазаренко Н.Г. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Доказательством несения истцом судебных расходов по делу является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля. (л.д. 7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Пойдём!» <адрес> к Лазаренко Нине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Лазаренко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки России, в пользу Открытого акционерного общества «Пойдём!» г. Москва задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись В.А. Малькова
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Малькова