Решение от 20 июня 2014 года №2-351/2014

    Дело № 2-351/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Смирных                                                                            20 июня 2014 года
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шокур А.В.,
 
    при секретаре Зотовой Е.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлевой-Гричишкиной А.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО4, действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Артименко Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Артименко Т.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Артименко Т.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, учитывая данные о наличии судимости, особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений просит установить административный надзор сроком на 3 года, одновременно просит установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершенно в состоянии алкогольного опьянения и в период отбывания наказания допустил употребление алкогольных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершенно в ночное время.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Артименко Т.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сахалинским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории особо тяжкое. Осужденный Артименко Т.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Артименко Т.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление алкогольных напитков. За время отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Артименко Т.И. характеризуется положительно, встал на путь исправления. Установленный порядок отбывания наказания изучил и знает. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. После проведенных бесед воспитательного характера изменил отношение к своему поведению и не нарушает режим содержания. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Ранее был трудоустроен в производственной зоне учреждения. К работе относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Принимает участие в общественной жизни УКП. Стремится зарекомендовать себя с положительной стороны. Состоит в группе осужденных положительной направленности. С представителями администрации вежлив, корректен. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Имеет иск по приговору суда, который выплачивает.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 ФИО4 поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Артименко Т.И. сроком на 3 года, полагает возможным установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершенно в состоянии алкогольного опьянения и в период отбывания наказания допустил употребление алкогольных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершенно в ночное время.
 
    В судебном заседании осужденный Артименко Т.И. с заявлением об установлении административного надзора согласен, так как действительно употребил спиртные напитки и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлева-Гричишкина А.Г. не возражала против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Артименко Т.И. административного надзора сроком на три года, поскольку осужденный Артименко Т.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, примененное к нему взыскание и вынесенное постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания никем не отменялось. Административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, являются законными и обоснованными с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения осужденным Артименко Т.И. преступления в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление алкогольных напитков.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Артименко Т.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Артименко Т.И. не установлен опасный или особо опасный рецидив преступления.
 
    Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Артименко Т.И. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
 
    Начало срока отбытия наказания исчисляется со ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 5 ст. 15 УК РФ Артименко Т.И. совершил особо тяжкое преступление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату осуждения Артименко Т.И..
 
    Также в судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Артименко Т.И. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за употребление спиртных напитков, вынесенного одновременно с постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО сроком на 15 суток.
 
    В судебном заседании установлено, что постановление о признании Артименко Т.И. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном законом порядке судом незаконным не признавалось.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Артименко Т.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения заявления судимость за совершение данного преступления не снята и не погашена, в течение отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание, что совершеннолетний Артименко Т.И. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Артименко Т.И. административного надзора и в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Артименко Т.И. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки Артименко Т.И. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 Артименко Т.И. характеризуется положительно.
 
    Приняв во внимание указанные выше данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, семейное положение, обстоятельства совершенного им деяния в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Артименко Т.И. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.
 
    При этом суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения Артименко Т.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Артименко Т.И. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Артименко Т.И. – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Артименко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В течение срока административного надзора установить в отношении Артименко Т.И. административные ограничения:
 
    - запретить Артименко Т.И. пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;
 
    - запретить Артименко Т.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов;
 
    - обязать Артименко Т.И. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                      А.В. Шокур
 
    В окончательной форме решение принято 20 июня 2014 года.
 
    Судья                                                      А.В. Шокур