Решение от 03 марта 2014 года №2-351/2014

    Дело №2-351/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    При секретаре Бураковой Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 03 марта 2014 года дело по иску Жеребковой Л.А. к Мамешиной В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Жеребкова Л.А. обратилась в суд с иском к Мамешиной В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2. После смерти мужа она вступила в наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство включает в себя также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом на праве собственности принадлежал ФИО3- отцу ее мужа. Жилой дом принадлежал ФИО3 на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти ФИО2 фактически принял наследство: пользовался спорным домом и находящимся в нем имуществом, использовал дом как дачу, уплачивал коммунальные услуги, произвел в доме ремонт. Однако свидетельство о праве на наследство ФИО2 не получал, но фактически принял наследство.После смерти мужа истица в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус не может, поскольку ее муж при жизни в установленном законом порядке не оформил свое право на спорный жилой дом. Другие наследники на наследство не претендуют. На основании правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается его собственником, просит исковые требования удовлетворить.
 
        В судебном заседании истица Жеребкова Л.А., ее представитель по доверенности Маслова Н.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят признать ФИО2, наследником принявшим наследство после умершего отца ФИО3, признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома, литера А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
        Ответчик - Мамешина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, суду сообщила по телефону, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
 
    Третьи лица: Кинешемский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, нотариус Кокурин А.В., Кинешемское отделение Ивановского филиала ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, против исковых требований не возражают.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
        Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Из материалов дела видно, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО3, что подтверждается договором предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
        ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12), справкой отдела по <адрес> и <адрес> Комитета ивановской области ЗАГС (л.д.61).
 
         Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Кокурина А.В.(л.д.43).
 
         После смерти ФИО3 наследство фактически принял его сын – ФИО2, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследства: пользовался спорным домом и находящимся в нем имуществом, использовал дом как дачу, уплачивал коммунальные услуги, произвел в доме ремонт, что подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой     счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
 
    На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.    
 
         ФИО4 является наследником по закону первой очереди после умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11), приняла наследство после умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.14).    
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
         Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
         Исковые требования Жеребковой Л.А. удовлетворить.
 
    Признать за Жеребковой Л.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома, литера А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме
 
 
    Председательствующий: И.С. Саркисян.
 
    Мотивированное решение составлено 04 марта 2014 года.