Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-351/2014
Дело № 2-351-79/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года г. Коломна Московской области
Мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Данилов Н.В., при секретаре судебного заседания Изергиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Р» к Определеннову О.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Р» обратилось в суд к ответчику Определеннову О.А. с заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец аргументировал тем, что /дата/ года по адресу: /адрес/, произошел залив квартиры № **, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее К. Согласно акту осмотра МУП «КТЖХ» от /дата/ года, залив произошел из-за засора унитаза в кв. **, которая принадлежит Определеннову О.А. Отделка квартиры №** была застрахована в ОСАО «Р», которая выплатила в счет возмещения причиненного ущерба /сумма/ коп. В силу положений статей 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования с виновника возмещения причиненного ущерба.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, об отложении слушания дела не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Определеннов О.А. /дата/ года умер.
Истцом ОСАО «Р» исковое заявление к Определеннову О.А. направлено почтой в суд /дата/ года.
Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по нему подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Открытого страхового акционерного общества «Р» к Определеннову О.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить Открытому страховому акционерному обществу «Р» его право на обращение в суд с исковыми требованиями к наследникам Определеннова О.А. Определениеможет быть обжаловано в Коломенский городской суд в течение 15 дней через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Н.В. Данилов
Копия верна. Мировой судья Н.В. Данилов