Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
Дело № 2-351/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 24 марта 2014 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца
Куликовой Т.А.,
представителя ответчика
Администрации МО «<адрес>» <адрес>
Артемовой И.Л., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт серии № № №, выданный МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой ФИО6 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью 187,2 м^2, находящийся по <адрес>у в <адрес>, пояснив, что на основании Постановления Главы МО «<адрес>» <адрес> от 15 октября 1999 года № «О предоставлении земельного участка в аренду» ей в аренду сроком на 3 года под индивидуальное жилищное строительство предоставлен земельный участок № общей площадью 891 м.^2, местоположением: <адрес>, <адрес>. 31 января 2000 года между нею с одной стороны и Администрацией МО «<адрес>» <адрес> заключён Договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке, согласно условиям которого, она обязана построить двухэтажный жилой дом полезной площадью 162,7 м^2. Впоследствии на указанном участке она своими силами и средствами возвела двухэтажный жилой <адрес> общей площадью 187,2 м^2, с момента возведения которого как собственник, добросовестно и открыто пользуется, владеет и распоряжается им, производит в нём ремонт, оплачивает налоги, коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, прилегающий к дому, считает своей собственностью. В настоящее время она обратилась в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для надлежащего оформления в собственность указанного жилого дома, однако, ей было отказано, так как для регистрации права собственности на возведённый жилой дом необходимо представить правоустанавливающие документы на земельный участок под жилым домом. Однако, срок аренды указанного земельного участка истёк, договор о продлении срока аренды участка она не перезаключала. В связи с чем, она обратилась в Администрацию МО «<адрес>» <адрес> для заключения договора аренды указанного земельного участка, однако, также получила отказ, так как указанный земельный участок не поставлен на кадастровый учёт. Для постановки на кадастровый учёт указанного земельного участка она обратилась в <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, где ей также было отказано, так как срок аренды указанного земельного участка давно истёк, а представленных ею документов недостаточно. Поскольку оформить надлежащим образом в собственность указанный жилой дом в ином порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> Артемова И.Л. в судебном заседании признала исковое требование Куликовой Т.А. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Куликовой Т.А.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признает за Куликовой Т.А. право собственности на жилой <адрес> общей площадью 187,2 м^2, находящийся по <адрес>у в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Куликовой ФИО7 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Куликовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> общей площадью 187,2 м^2, находящийся по <адрес>у в <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
